23.8.2000

Pileje S.A. mot Suomen Bioteekki Oy. Sökandens mjölksyrabakteriepreparat med namnet Lactibiane hade åren 1995!1998 marknadsförts i Finland på så sätt att svaranden med ensamrätt och tillsammans med Yves Delatte Ky hade fungerat som marknadsförare av preparaten och Yves Delatte Ky hade med ensamrätt verkat som importör av produkterna. På marknaden hade produkten Lactibiane varit förpackad i pappförpackningar som innehöll doseringspåsar av papper. Sökanden hade från Frankrike levererat de färdiga doseringspåsarna till Finland för försäljning. Svaranden hade deltagit i planeringen av de förpackningar i papp som nämnts ovan och som använts i Finland. Svaranden hade låtit tillverka förpackningarna. Till följd av de klagomål som riktats mot produkten hade svaranden våren 1998 upphört med marknadsföringen av produkten och ingått ett nytt avtal med Yves Delatte Ky om försäljning och marknadsföring av ett annat mjölksyrabakteriepreparat under namnet Lactiplus, som i någon mån skilde sig från Lactibiane. Ett annat bolag hade 1999 börjat importera och sälja sökandens produkt Lactibiane. De förpackningar för produkten Lactiplus som svaranden och Yves Delatte Ky importerat på marknaden var till sin layout nästan identiska med sökandens förpackningar för produkten Lactibiane. I dessa förpackningar hade svaranden tillsammans med Yves Delatte Ky tidigare marknadsfört sökandens produkt. Produktnamnet, vars förled var densamma som förleden i namnet på sökandens produkt, hade antecknats på samma ställen på förpackningarna och förpackningarna var även i övrigt i fråga om texter och komposition nästan identiska. Förpackningarna såg till form och storlek identiska ut och färgsättningen var nästan identisk. Den importör och den marknadsförare som antecknats på förpackningarna var desamma. Svarandens och Yves Delatte Ky:s produkt hade funnits även på marknaden samtidigt som sökandens produkt Lactibiane. I marknadsföringen av svarandens och Yves Delatte Ky:s produkt hade hänvisningar gjorts till sökandens produkt Lactibiane genom ett meddelande om att produkten Lactiplus var "den nya generationens mjölksyrabakteriepreparat" och i jämförelse med det tidigare preparatet en förbättrad produkt. Sökanden var innehavare av produktmärket Lactibiane och sökanden hade inte överlåtit några industriella rättigheter till svaranden eller till marknadsföraren av produkten. De förpackningar som använts i marknadsföringen av produkten Lactibiane i Frankrike hade i stor utsträckning varit likartade som de förpackningar för produkten som använts i Finland. Även om svaranden hade deltagit i planeringen av och låtit tillverka de förpackningar för produkten Lactibiane som använts i Finland samt fungerat som huvudsaklig marknadsförare av produkten, hade marknadsföringen skett till förmån även för innehavaren av produktmärket Lactibiane, dvs. sökanden. Svaranden hade tillsammans med Yves Delatte Ky börjat marknadsföra produkten Lactiplus i förpackningar som var nästan identiska med de förpackningar i vilka sökandens produkt Lactibiane redan tidigare hade blivit känd på marknaden. Samtidigt hade svaranden framfört att produkten jämfört med tidigare preparat var en förbättrad produkt. Svarandens och Yves Delatte Ky:s marknadsföring hade varit ägnad att ge en sådan bild att det var fråga om samma produkt som sökandens produkt Lactibiane som svaranden och Yves Delatte Ky tidigare hade marknadsfört eller att svarandens produkt hade kommit i stället för sökandens produkt. Även om förpackningarna innehöll information om marknadsföraren och importören, var detta inte ägnat att avlägsna risken för sammanblandning, utan tvärtom öka den, eftersom marknadsföraren och importören av båda produkterna hade varit desamma. I en annons i en publikation inom branschen för naturprodukter hade man gjort reklam för produkten Lactiplus med påståendet om att produkten hade erhållit kvalitetspriset "1997 års naturprodukt". Priset hade dock tillfallit sökandens produkt Lactibiane, som svaranden och Yves Delatte Ky då marknadsförde. En person som hade sökt information på Internet om sökandens produkt Lactibiane hade genom att använda ordet Lactibiane kommit även till svarandens Internetsidor, där produkten Lactiplus hade presenterats. Svaranden ansågs ha varit ansvarig för både tidningsannonsen och användningen av de sökord i marknadsföringen som ledde till Internetsidorna. Genom att tillsammans med Yves Delatte Ky i sin marknadsföring av produkten Lactiplus använda produktförpackningar som inte i tillräcklig mån skilde sig från de förpackningar som användes i marknadsföringen av sökandens produkter och genom att orättmätigt hänvisa till sökandens produkt hade svarandebolaget orsakat en fara för sammanblandning vad gäller det kommersiella ursprunget av bolagets produkt. Svaranden hade i sin näringsverksamhet förfarit i strid med god affärssed. OtillbFörfL 1 § och 6 §