2.2.2011

KESKI-SUOMEN KÄRÄJÄOIKEUDEN TUOMIO 10.11.2010

Asia: Avioero

HAKIJA A

ASIAAN OSALLINEN B

TUOMIOLAUSELMA

Puolisot tuomitaan avioeroon.

Lainkohta: Avioliittolaki 25 § 1

VAASAN HOVIOIKEUDEN PÄÄTÖS 2.2.2011

OIKEUDENKÄYNTI HOVIOIKEUDESSA

Valitus

Vaatimus

A on valituksessaan ilmoittanut peruuttavansa avioerohakemuksen.

Perusteet

Esteen poistuttua avioerohakemus ei ole enää tarpeellinen.

Vastaus

B on yhtynyt A:n valituksessa esittämään.

HOVIOIKEUDEN RATKAISU

Perustelut

Käräjäoikeus on tuominnut A:n ja B:n avioeroon A:n tekemän hakemuksen johdosta. A on ilmoittanut tyytymättömyyttä ja valittanut käräjäoikeuden päätöksestä, joten avioero ei ole vielä lainvoimainen.

A olisi käräjäoikeuskäsittelyn aikana voinut yksipuolisesti peruuttaa hakemuksensa. Kun B on allekirjoittamalla A:n valituskirjelmän antanut suostumuksensa siihen, että hakemus peruutetaan ja kun menettely ei näin ollen loukkaa B:n tai kenenkään muun intressejä, hovioikeus katsoo, että A on voinut peruuttaa avioerohakemuksensa vielä hovioikeudessa.

Kun avioerohakemus on peruutettu, käräjäoikeuden päätös on poistettava ja asia tulee jättää sillensä.

Päätöslauselma

Käräjäoikeuden päätös A:n ja B:n tuomitsemisesta avioeroon poistetaan. Asian käsittely jätetään sillensä.

Asian ovat ratkaisseet: Hovioikeudenlaamanni Robert Liljenfeldt sekä hovioikeudenneuvokset Marjukka Huuskonen ja Lena Engstrand.

Ratkaisu on yksimielinen.

Lainvoimainen

Lähteet:

KKO:1945-I-46
KKO:1948-II-40
Helsingin hovioikeus S 1985/480, A:14.8.1985, Nro 746
Jokela, Antti / Oikeudenkäynti : 2. - Helsinki, 2002, s. 211
Vrt.
Lappalainen, Juha / Siviiliprosessioikeus : 1. - Helsinki, 1995, s. 417
Lappalainen, Juha / Prosessioikeus. - 2.u.p. - Helsinki, 2007, s. 424
Leppänen, Tatu -Välimaa, Asko / Muutoksenhaun pääpiirteet. - 2.u.p. - Helsinki, 1997, s. 44

+