27.11.2024

Avgörandet gällde om Polisstyrelsen med stöd av 62 a § 1 mom. 2 punkten i lotterilagen hade kunnat förbjuda Eurosport att på den från Frankrike sända till Finland riktade kanalen Eurosport 1 (Finland) visa reklam för andra än av Veikkaus Oy anordnade penningspel. Högsta förvaltningsdomstolen hade särskilt att avgöra om det av AV- och AVMS-direktiven följer att den medlemsstats, där tv-sändningen emottas, myndighet inte i dylika fall med stöd av nationell lagstiftning kan förbjuda marknadsföring av penningspel.

Högsta förvaltningsdomstolen ansåg att regleringen av audiovisuella kommersiella meddelanden gällande penningspel inte genom AV- och AVMS-direktiven har sammanjämkats. Därför, och eftersom det förbud Polisstyrelsen meddelat Eurosport inte hindrade återutsändning inom Finland av en tv-sändning från en annan medlemsstat, var nämnda direktiv inte ett hinder för förbud av den ifrågavarande marknadsföringen. Polisstyrelsens beslut var inte heller i strid med art. 56 FEUF om friheten att tillhandahålla tjänster eller EU-domstolens relaterade rättspraxis.

Lotterilagen 62 a § 1 mom. (1286/2016) 2 punkten och 2 mom. (677/2019)

Fördraget om Europeiska unionens funktionssätt art. 56.1

Europaparlamentets och rådets direktiv 2010/13/EU av den 10 mars 2010 om samordning av vissa bestämmelser som fastställs i medlemsstaternas lagar och andra författningar om tillhandahållande av audiovisuella medietjänster (direktiv om audiovisuella medietjänster)

Europaparlamentets och rådets direktiv (EU) 2018/1808 av den 14 mars 2018 om ändring av direktiv 2010/13/EU om samordning av vissa bestämmelser som fastställs i medlemsstaternas lagar och andra författningar om tillhandahållande av audiovisuella medietjänster (direktivet om audiovisuella medietjänster), mot bakgrund av ändrade marknadsförhållanden

EU-domstolens domar i de sammansatta målen C-34/95, C-35/95 och C-36/95, De Agostini och TV-shop, C-124/97, Läärä m.fl. och C-42/07, Liga Portuguesa de Futebol Profissional och Bwin International

EU-domstolens domar C-622/17, Baltic Media Alliance, i de sammansatta målen C-316/07, C-358/07 — C-360/07, C-409/07 och C-410/07, Stoss, i de sammansatta målen C‑447/08 ja C‑448/08, Sjöberg och Gerdin, C-176/11, HIT och HIT LARIX, C-3/17, Sporting Odds och C-695/21, Recreatieprojecten Zeeland BV m.fl.

Ärendet har avgjorts av justitieråden Hannele Ranta-Lassila, Mika Seppälä, Vesa-Pekka Nuotio, Jaakko Autio och Joni Heliskoski. Föredragande Anna Ahlberg.