HFD:2016:30
- Ämnesord
- Markanvändning och byggande, Byggnadstillsyn, Oskiftat dödsbo, Delägare, Riktande av förpliktelse, Rättslig och faktisk möjlighet att fullgöra huvudförpliktelse
- År för fallet
- 2016
- Meddelats
- Diarienummer
- 3814/1/14
- Liggare
- 878
Delägarna i ett oskiftat dödsbo hade var och en för sig ålagts att vid vite begränsa antalet fordon som förvarades på dödsboets fastighet och användes för transportrörelse.
Enligt utredningen i ärendet hade dödsboet inte bedrivit transportrörelse. I ärendet hade inte heller lagts fram någon utredning om att delägarna i dödsboet när förpliktelsen ålades dem skulle ha ingått något särskilt avtal om att dödsboet skulle förvaltas på annat sätt än vad som bestäms i ärvdabalken. I denna situation och när ingen annan utredning fanns, kunde de enskilda delägarna i dödsboet inte anses ha en juridisk och faktisk möjlighet att var för sig fullgöra huvudförpliktelsen. Beslutet att ålägga förpliktelsen upphävdes.
Viteslagen 7 § 1 mom.
Ärvdabalken 18 kap. 2 § 1 mom.
Se HFD 2015:22 och HFD 2015:23