25.2.2010

A, som tidigare hade arrenderat åkrar som tillhörde en annan, hade beviljats stödrättigheter på basis av ett arrendekontrakt. I ett besvärsärende, som gällde beslut på ansökningar från B, som senare hade arrenderat åkrarna, hade landsbygdsnäringarnas besvärsnämnd överfört den del av ärendet som gällde överföring och nytt fastställande av gårdsstödrättigheter till den kommunala landsbygdsnäringsmyndigheten för att denna i första instans med ett förvaltningsbeslut skulle avgöra denna del av ärendet. I sitt beslut hade landsbygdsnäringarnas besvärsnämnd uttalat sig om tillämpningen av 20 § 3 mom. i lagen om verkställighet av systemet med samlat gårdsstöd. Beslutet avsåg inte A. Beslutsmotiveringarna hade inte fått rättskraft och motiveringar kan inte överklagas. Ställningstagandena i beslutsmotiveringarna hade ingen bindande verkan för den kommunala landsbygdsnäringsmyndigheten när den fattade sitt beslut. Följaktligen påverkade besvärsnämndens beslut inte A:s ställning.  A:s rätt, skyldighet eller fördel påverkades alltså inte direkt av beslutet på det sätt som avses i 6 § 1 mom. i förvaltningsprocesslagen. A:s ansökan om beviljande av besvärstillstånd skulle avvisas utan prövning i sak.

Förvaltningsprocesslagen 6 § 1 mom.