16.5.2013

P i egenskap av avsändare och S i egenskap av transportör hade avtalat om transport av en maskin. Enligt avtalsvillkoren hade P varit ansvarig för lastningen och surrningen av maskinen på fordonet, men surrningen hade i praktiken utförts av en chaufför anställd av en transportfirma som var S:s undertransportör. Chauffören hade fått anvisningar av P:s arbetstagare om hur surrningen skulle utföras. Surrningen hade varit bristfällig och maskinen hade därför under en sjötransport skadats efter att ha fallit från den påhängsvagn på vilken den hade lastats.

P kunde inte rikta sitt skadeståndsanspråk direkt mot undertransportören. Eftersom det enligt avtalsvillkoren hade hört till P:s ansvar att surra varan, var transportören S inte ansvarig för skadan till följd av den bristfälliga surrningen. (Omröstn.)