20.10.2011

A som hade förordnats att inträda i beväringstjänst hade låtit bli att infinna sig på sin tjänstgöringsplats inom utsatt tid 13.7.2009 och fortsatt sin frånvaro ända till 18.8.2009, då han på eget initiativ hade kommit till tjänstgöringsplatsen. Efter att ha infunnit sig på tjänstgöringsplatsen hade A samma dag ansökt om ändring av den tidpunkt då han skulle inleda tjänstgöringen och motiverat sin ansökan med sina studier som påbörjats 14.8.2006 och som beräknades bli klara 4.6.2011. Ansökan hade godkänts 19.8.2009 och A hade förordnats att på nytt infinna sig i tjänst 11.7.2011. På de grunder som framgår av avgörandet ansåg Högsta domstolen att A:s olovliga frånvaro hade medfört väsentligt avbrott i hans utbildning och att A hade gjort sig skyldig till rymning enligt 45 kap. 10 § strafflagen. Se KKO:2003:64

Även fråga om bestämmande av straff. (Omröstn.)

SL 45 kap 9 §
SL 45 kap 10 §