HD:2009:32
- Ämnesord
- Rättegångsförfarandet, Skadestånd
- År för fallet
- 2009
- Meddelats
- Diarienummer
- R2008/906
- Liggare
- 917
- Föredragningsdag
Målsäganden yrkade ersättning för själsligt lidande av en redaktör, som i en tidningsartikel hade publicerat uppgifter om målsägandens privatliv och som man yrkade att skulle dömas till straff för spridande av information som kränker privatlivet. Under rättegången uppstod fråga om tidningsförläggarens skadeståndsansvar enligt 3 kap. skadeståndslagen. Oberoende av att den så kallade kanaliseringsregeln enligt 6 kap. 2 § skadeståndslagen inte var tillämplig när en skada har orsakats uppsåtligen, skulle förläggaren enligt 7 kap. 5 § skadeståndslagen ges tillfälle att bli hörd i saken.
SkadeståndsL 7 kap 5 §