HD:2008:25
- Ämnesord
- Trafikförsäkring, Ändringssökande
- År för fallet
- 2008
- Meddelats
- Diarienummer
- R2005/929
- Liggare
- 436
- Föredragningsdag
Åklagaren hade yrkat på straff åt K och V för grovt äventyrande av trafiksäkerheten och grovt dödsvållande. I den situation, som åtalet avsåg, hade den bil som fördes av K kolliderat med en tredje bil i vilken en passagerare avlidit. Tingsrätten dömde K för de brott som nämndes i åtalet, men förkastade genom lagakraftvunnet avgörande åtalet som gällde dödsvållande för V:s vidkommande.
Försäkringsbolaget T, i vilket K:s bil var trafikförsäkrad, ansåg att V för sin del hade orsakat trafikskadan och att hälften av det skadestånd som skulle betalas till passagerarens rättsinnehavare med stöd av trafikförsäkringslagen borde betalas från trafikförsäkringen för V:s bil. Fråga om försäkringsbolaget T hade rätt att ensamt överklaga tingsrättens dom till den del den gällde V:s ansvar och ansvarsfördelningen mellan försäkringsbolagen.
TrafikförsL 13 § 2 mom
TrafikförsL 14 §