3.4.2001

Enligt villkoren för ett uppdragsavtal mellan A och en fastighetsmäklare om försäljningen av A:s bostadsaktier hade mäklaren rätt till efterprovision för ett köp som slutits efter avtalets giltighetstid, om det kunde antas att mäklarens åtgärder under avtalets giltighetstid väsentligt bidragit till att köpet kommit till stånd. De personer som efter det att mäklarens uppdrag upphört hade köpt bostadsaktierna av A hade under uppdragsavtalets giltighetstid bekantat sig med bostaden, erhållit uppgifter om den av mäklaren samt gjort ett köpeanbud, som dock inte då antagits av A. Särskilt den omständigheten att ett köpeanbud gjorts ansågs utvisa att mäklarens åtgärder väsentligt bidragit till att köpet kommit till stånd. Mäklaren hade således rätt till förmedlingsarvode.

Fråga även om jämkning av villkoret om efterprovision.

L om konsumentskydd vid fastighetsförmedling 18 § 1 mom (686/1988)RättshandlingsL 36 §

Hela rättsfallet är i FKKO-registret.