16.3.1999

Tingsrätten hade givit en mellandom i frågan om en arbetsgivare var ansvarig gentemot en arbetstagare för skada genom olycksfall och vilken andel arbetstagarens egen medverkan eventuellt hade. Tingsrätten ansåg att skadan uteslutande hade berott på arbetstagarens eget beteende. Hovrätten fastställde dock att arbetsgivaren var skyldig att ersätta skadan. Eftersom hovrätten inte hade uttalat något om arbetstagarens medverkan, blev innehållet i hovrättens avgörande oklart. Målet återförvisades till hovrätten.

Hela rättsfallet är i FKKO-registret.