HD:1995:47
- Ämnesord
- Arbetsavtal - Arbetsavtals upphörande
- År för fallet
- 1995
- Meddelats
- Diarienummer
- S 94/1288
- Liggare
- 1147
- Föredragningsdag
En permitterad arbetstagare hade gjort ett entreprenadanbud, som konkurrerade med hans arbetsgivares anbud, samt fått i uppdrag att utföra entreprenaden. Genom att för egen räkning göra ett entreprenadanbud hade arbetstagaren inte endast försökt åta sig i 30 § 3 mom. lagen om arbetsavtal avsett annat arbete utan hans förfarande var en i 16 § lagen om arbetsavtal avsedd konkurrerande handling som stred mot god sed i arbetsförhållande och som uppenbart skadat arbetsgivaren. Arbetstagaren ansågs genom sitt förfarande ha överträtt det i 16 § 1 mom. lagen om arbetsavtal ingående förbudet på ett grovt sätt. På grund härav hade bolaget i 43 § lagen om arbetsavtal förutsatt vägande skäl att häva arbetsavtalet.
L om arbetsavtal 16 § 1 momL om arbetsavtal 30 § 3 momL om arbetsavtal 43 §
Hela rättsfallet är i FKKO-registret.