HD:1994:6
- Ämnesord
- Äktenskap - Avvittring
- År för fallet
- 1994
- Meddelats
- Diarienummer
- S92/576
- Liggare
- 176
- Föredragningsdag
Jfr KKO:1982-II-19
Omröstn.
En apoteksrörelse, vars drivande grundade sig på en personlig oöverlåtlig rättighet (apotekstillstånd), ansågs inte ha avkastningsvärde vid avvittring. Rörelsens värde faststäldes enligt egendomens nettovärde (substansvärdemetoden) och en del av rörelsens resultat under tiden mellan avvittringsgrundens uppkomst och avvittringen beaktades såsom avkastning av apotekarens giftorättsgods.
ÄL 35 § 3 momÄL 86 § 2 mom (L 23.9.1948/681)ÄL 86 § 3 mom (L 23.9.1948/681)ÄL 86 § 4 mom (L 23.9.1948/681)
Hela rättsfallet är i FKKO-registret