KKO VL: 2025-52
- Ämnesord
- Todistelu - Näytön arviointiTodistustaakka
- Meddelats
- Diarienummer
- S2024/548
- Avgörande av lägre domstol
- Helsingin hovioikeus 3.9.2024 S22/1720
Ajoneuvo oli pysäköity pysäköintialueella vallitsevien ehtojen vastaisesti. Pysäköinninvalvontaa alueella harjoittanut yhtiö oli vaatinut ajoneuvon haltija A:n velvoittamista korvaamaan pysäköinninvalvontamaksut. A oli kiistänyt olleensa pysäköidyn ajoneuvon kuljettaja.
Kysymys todistustaakasta.
Valituslupakortti sisältää kuvauksen siitä kysymyksestä, johon liittyen asiassa on myönnetty valituslupa. Sen sisältö ei sido korkeinta oikeutta eikä rajoita asian käsittelyä siltä osin kuin valituslupa on myönnetty.