6.6.2005

X oli pysäköinyt liikennemerkein vammaisten ajoneuvoille tarkoitetulle pysäköintipaikalle. Asiassa oli katsottu jääneen näyttämättä, että autossa oli pysäköinnin aikana ollut vammaisen pysäköintilupa sijoitettuna X:n väittämällä tavalla näkyvään paikkaan.

Hallinto-oikeus katsoi, että vaikka X oli jälkikäteen esittänyt tuolloin voimassa olleen vammaisen pysäköintiluvan, hän oli tehnyt pysäköintivirheen siinä, ettei pysäköintilupa ollut pysäköimisen ajaksi sijoitettuna tieliikennelain 28 b §:n 2 momentin mukaisesti näkyvään paikkaan, autossa tuulilasin sisäpuolelle. Pysäköintivirhemaksua ei siten ollut annettu virheellisellä perusteella.

Eri mieltä ollut jäsen katsoi, että edellä mainittu tieliikennelain 28 b §:n 2 momentissa esitetty pysäköintiluvan näkyvilläoloa koskeva säännös voidaan tulkita koskevan vain lain säännöksen 1 momentissa tarkoitettuja tilanteita, jollaisesta tässä ei ole ollut kysymys. Koska pysäköintiluvan esilleasettamisvelvollisuutta ei voida suoraan johtaa laista tässä tapauksessa, on pysäköintivirhettä pidettävä pysäköintivirhemaksusta annetun lain 5 §:n 2 momentissa tarkoitetulla tavalla sillä tavoin vähäpätöisenä, että X:lle olisi pysäköintivirhemaksun sijaan tullut antaa huomautus.

Tieliikennelaki 4 § 2 mom
Tieliikennelaki 28 b § 2 mom
Tieliikenneasetus 19 §
Tieliikenneasetus 21 §
Tieliikenneasetus 45 §
L pysäköintivirhemaksusta 5 § 2 mom
L pysäköintivirhemaksusta 14 § 1 mom
Laki verojen ja maksujen perimisestä ulosottotoimin 8 § 1 mom