25.4.2023

Asiassa arvioitiin YEL:n mukaisen vakuuttamisvelvollisuuden alarajan ylittymistä. A oli ilmoittanut yrityksen liikevaihdoksi 20 880 e. Vuodessa oli ollut laskutettavaa työtä 348 h ja hallinnollisia töitä 10 h. Työskentely oli ollut avustamista puolison arkkitehtitoimistossa. Verotuksessa A:lle oli vahvistettu elinkeinotoiminnan ansiotuloa 21 156 e. Yritystoiminnan tuotto oli perustunut A:n omaan työpanokseen. VakO totesi, että liikevaihto on yksi tekijä arvioitaessa yritystoiminnan laajuutta ja työpanoksen suuruutta. VakO katsoi yritystoiminnan A:n esittämistä liikevaihtoon, toiminnan tuloksellisuuteen ja työaikaan liittyvistä seikoista huolimatta olleen niin laajaa, että työpanoksen arvo oli ylittänyt vakuuttamisvelvollisuuden alarajan. Asiasta äänestettiin. Vähemmistöön jääneiden jäsenten mielestä vakuuttamisvelvollisuuden alaraja ei ollut ylittynyt.