Valituskiellon peruste ja esteellisyys jätemaksun poistamista koskevassa asiassa
- Ämnesord
- Jätemaksu, Muutoksenhaku, Valitusoikeus
- År för fallet
- 2009
- Meddelats
- Diarienummer
- OKV/940/1/2007
- Avgörare
- Apulaisoikeuskansleri
Kaupungin työpäällikön jätemaksun poistamista koskevaan erilliseen viranhaltijapäätökseen oli merkitty, että ”tästä päätöksestä ei voi valittaa”. Päätöksestä ei käynyt ilmi, mihin lainsäännökseen valituskielto perustui. Kaupunki perusteli valituskieltoa selvityksessään Kuntaliiton ohjeella ja esitti, että ohjeen mukaan jätemaksun poistamista tai kohtuullistamista koskevaan päätökseen ei voisi hakea erikseen muutosta, vaan maksuvelvollinen voisi vasta tehdä muistutuksen maksulipun saamisen jälkeen. Kaupungin tarkoittamasta Kuntaliiton ohjeesta kuitenkin ilmeni, että valitusoikeuden oli katsottu olevan tulkinnanvarainen. Lisäksi kantelun kohteina olleet päätökset laatinut työpäällikkö oli apulaisoikeuskanslerille annettavaa selvitystä teknisessä lautakunnassa käsiteltäessä toiminut itse asiakohdan esittelijänä.
Apulaisoikeuskansleri totesi, että kantelussa tarkoitettu viranhaltijapäätös oli valituskiellon perusteen osalta puutteellinen. Hän katsoi, että valituskiellon tulee perustua lakiin, jossa siitä on erikseen säädetty. Apulaisoikeuskansleri kiinnitti kaupunginhallituksen, teknisen lautakunnan ja työpäällikön huomiota muutoksenhausta, valituskiellosta ja viranhaltijan esteellisyydestä esittämiinsä näkökohtiin.
Perustuslain 21 §
Jätelain 30 §, 32 §, 66 §
Hallintolain 27 §, 28 §, 46 §, 47 §, 48 §