8.6.1994

Lääninsyyttäjä oli katsonut, että rikoslain 8 luvun 6 §:n 1 momentissa tarkoitettu asianomistajarikoksen erityinen vanhentumisaika jatkuvassa rikoksessa alkoi kulua siitä, kun asianomistaja oli saanut tiedon rikoksesta ja sen tekijästä. Asiassa oli ollut kysymys epäillystä autopuhelimen luvattomasta käytöstä vuokraussopimuksen irtisanomisen jälkeen. Lääninsyyttäjän ratkaisun mukaan syyteoikeus epäillystä luvattomasta käytöstä oli vanhentunut, koska asianomistaja oli tehnyt rikosilmoituksen vasta yli vuoden kuluttua siitä, kun oli saanut rikoksesta ja sen tekijästä tiedon. Rahoitusyhtiö oli lääninsyyttäjän ratkaisun johdosta tekemässään kantelussa katsonut, että koska kielletty asiantila oli jatkunut syyteharkinnan suorittamiseen asti, ei syyteoikeus ollut vanhentunut. Apu laisoikeuskansleri ei kantelun johdosta muuttanut lääninsyyttäjän ratkaisua.