7.1.1994

Rangaistusmääräystuomari oli vahvistanut rangaistusmääräyksen, vaikka syytetyn lähettämän kirjoituksen perusteella oli epäselvää, halusiko syytetty saattaa rangaistusvaatimuksen tuomioistuimen käsiteltäväksi vai ainoastaan päiväsakon rahamäärän alentamista. Lisäksi rangaistusmääräyksen vahvistamisen jälkeen syytetyn tuomiokuntaan lähettämään kirjalliseen tiedusteluun ei ollut vastattu. Käräjäoikeuden ja rangaistusmääräystuomarin tietoon saatettu käsitys siitä, että epäselvissä tapauksissa oli pyrittävä varmistumaan siitä, mitä syytetty oli todella tarkoittanut. Jollei tämä ollut mahdollista, oli kohtuullista tulkita kirjoitus syyytetyn eduksi eli katsoa, että syytetty oli halunnut saattaa asian tuomioistuimen käsiteltäväksi. Lisäksi lausuttu, että hyvä tuomioistuinkäytäntö edellytti, että asiallisiin tiedusteluihin aina vastataan.