13.7.1990

Ensimmäinen kaupunginviskaali oli sisäasiainministeriön hänelle toimittamien asiakirjojen perusteella suorittanut syyteharkinnan jutussa, jossa kaupunginviskaali oli päätynyt siihen tulokseen, että keskusrikospoliisin päällikön viransijaisena toiminut henkilö olisi laiminlyönyt toimittaa Helsingin yliopiston kirjastolle vapaakappalelain säännösten mukaiset vapaakappaleet keskusrikospoliisin vuosikertomuksesta ja että tuo viransijainen siten olisi menettelyllään syyllistynyt vapaakappalerikkomukseen. Kaupunginviskaali oli rikoslain voimaanpanemisesta annetun asetuksen 15 §:n 2 momentin nojalla päättänyt jättää syytteen nostamatta sanottua viransijaista vastaan, koska rikkomus oli ollut vähäpätöinen.

Kun keskusrikospoliisin päällikön virkatoimesta aiheutuvaa syytettä ei käsitellä raastuvanoikeudessa vaan ensiasteena hovioikeudessa, kaupunginviskaali ei olisi saanut suorittaa syyteharkintaa sanotussa jutussa keskusrikospoliisin päällikön viransijaisena toimineen henkilön menettelyn osalta. Kaupunginviskaalille on huomautettu hänen menettelynsä virheellisyydestä.