29.5.1986

Yhtiön työntekijälle oli maksettu palkkiota kirjanpidon ulkopuolella ennakonpidätystä toimittamatta. Työntekijän lausumista voitiin päätellä, että hän oli halunnut palkkion verottomana.
HO katsoi, että työntekijä ilmaisemalla ennen palkkion maksamista tämän mielipiteensä toimitusjohtajalle oli vahvistanut tämän aikomusta maksaa palkkio kerrotulla tavalla. Työntekijän katsottiin RL 5 luvun 3 §:n 1 mom:ssa tarkoitetulla kehotuksella tahallaan edistäneen toimitusjohtajan syyksi EPL 62 §:n nojalla luettua veropetosta ja hänet tuomittiin avunannosta veropetokseen. Ään.

Erimielinen jäsen lausui, että ennakonpidätyksen toimittamatta jättäminen oli ollut edellytyksenä sille, että työntekijä oli voinut jättää ilmoittamatta tuloerän veroilmoituksessaan.
Työntekijälle oli toisessa tuomioistuimessa vaadittu rangaistusta tuon ilmoituksen tahallisen laiminlyönnin vuoksi veropetoksesta.
Työntekijä ei ollut syyllistynyt erikseen rangaistavaan avunantoon toimitusjohtajan veropetokseen.

Vrt. HHO:n T 1607/83

Läsnä: Seppälä, Hirvonen (erim.) ja Lähdevuori (apuj.) Esittelijä: Ovaskainen

KKO:n ratkaisu: Ei valituslupaa Päätös n:o 2410/26.8.1986