23.12.1983

Alioikeus oli hylännyt A:n pyynnön maksuttoman oikeudenkäynnin saamiseksi. A, jota oikeudenkäynnissä avusti C, voitti pääasian, ja A:n vastapuoli B velvoitettiin korvaamaan A:n oikeudenkäyntikulut 3.000 markalla. Alioikeuden päätös pääasian ja oikeudenkäyntikulujen osalta sai lainvoiman. Hovioikeus, jossa A haki muutosta alioikeuden maksutonta oikeudenkäyntiä koskevaan ratkaisuun, myönsi A:lle maksuttoman oikeudenkäynnin taannehtivasti tämän alkuperäisen pyynnön mukaisesti ja määräsi C:n A:n oikeudenkäyntiavustajaksi. Valtion varoista määrättiin maksettavaksi C:lle A:n avustamisesta alioikeudessa palkkioksi 2.200 markkaa ja korvaukseksi tarpeellisista kuluista 417 markkaa 20 penniä ynnä A:lle itselleen korvaukseksi alioikeuden hänen maksettavakseen tuomitsemasta todistajanpalkkiosta 30 markkaa, mitkä määrät, yhteensä 2.647 markkaa 20 penniä B velvoitettiin valtiolle korvaamaan.

Hovioikeus lausui lisäksi, että asian näin päättyessä A:lla ei ollut oikeutta periä B:ltä alioikeuden A:lle maksettavaksi tuomitsemasta oikeudenkäyntikulujen korvauksesta enempää kuin tuomittujen 3.000 markan ja B:n valtiolle korvattavan 2.647 markan 20 pennin erotus 352 markkaa 80 penniä.

RovHO D S 79/111

RovHO D H 81/30

Ks. myös TurHO PÄ-1909, A 12.12.1977

Läsnä: HM - JN - EO Esittelijä: Matero

Lainvoimainen