Finlex - Etusivulle
Hallinto-oikeudet

25.8.2015

Hallinto-oikeudet

Hallinto-oikeuksien ja aiempien lääninoikeuksien ratkaisuja vuodesta 1981

Turun HAO 25.08.2015 15/0480/2

Asiasanat
Vammaispalvelu, Henkilökohtainen apu, Lakisääteiset maksut ja korvaukset, Vahingonkorvaus
Hallinto-oikeus
Turun hallinto-oikeus
Tapausvuosi
2015
Antopäivä
Diaarinumero
01933/14
Taltio
15/0480/2

X:n henkilökohtainen apu oli järjestetty vammaisuuden perusteella järjestettävistä palveluista ja tukitoimista annetun lain (vammaispalvelulaki) 8 d §:n 2 momentin 1 kohdassa tarkoitetulla tavalla korvaamalla hänelle henkilökohtaisen avustajan palkkaamisesta aiheutuvat kustannukset työnantajan maksettavaksi kuuluvine lakisääteisine maksuineen ja korvauksineen sekä muut kohtuulliset avustajasta aiheutuvat välttämättömät kulut.

X:n henkilökohtainen avustaja oli työtehtäviä suorittaessaan kolaroinut X:n autoa. Asiassa oli ratkaistavana kysymys siitä, onko henkilökohtaisen avustajan aiheuttamaan kolariin liittyvä vahingonkorvaus vammaispalveluluin 8 d §:n 2 momentin 1 kohdassa tarkoitettu lakisääteinen maksu tai korvaus, joka kunnan on korvattava X:lle.

Hallinto-oikeus totesi, että kysymyksessä olevaan henkilökohtaisen avun järjestämistapaan kuuluu laaja työnantajavastuu. Vammaispalvelulakia koskevan hallituksen esityksen (HE 166/2008 vp) perusteella lainkohdalla pyritään suojaamaan henkilökohtaisena avustajana toimivaa työntekijää ja lainkohdassa mainituilla työnantajan maksettaviksi kuuluvilla lakisääteisillä maksuilla ja korvauksilla tarkoitetaan maksuja ja korvauksia, jotka suoritetaan henkilökohtaisena avustajana toimivalle työntekijälle tai jotka muutoin koituvat henkilökohtaisena avustajana toimivan työntekijän hyväksi. Kolarista aiheutunut vahingonkorvaus ei näin ollen ole vammaispalveluin 8 d §:n 2 momentin 1 kohdassa tarkoitettu lakisääteinen maksu tai korvaus, jonka kunta on velvollinen korvaamaan X:lle.

Laki vammaisuuden perusteella järjestettävistä palveluista ja tukitoimista 8 d § 2 mom 1 kohta.
KHO:n päätös 13.5.2016 taltionumero 2108. KHO ei muuttanut hallinto-oikeuden päätöstä.

Sivun alkuun