Keski-Suomen LO 7.11.1997 747
- Asiasanat
- Luonnonsuojelulaki, Lain voimaantulo, Toimenpidekielto, Vahingon korvaaminen, S:1.01.02.01.01 S:1.04.05.09.03.04
- Hallinto-oikeus
- Keski-Suomen lääninoikeus
- Tapausvuosi
- 1997
- Antopäivä
- Diaarinumero
- 384/3700/97
- Taltio
- 747
Uuden luonnonsuojelulain (1096/1996) voimaantulo.
NN haki 28.9.1996 Keski-Suomen ympäristökeskukselta korvausta luonnonsuojelulain mukaisen toimenpidekiellon aiheuttamasta haitasta lunastuksen rauettua. Ympäristökeskus hylkäsi hakemuksen 2.4.1997 vanhan luonnonsuojelulain (71/1923) 18 §:n nojalla. NN haki lääninoikeudelta muutosta ympäristökeskuksen päätökseen ja vaati muun ohessa, että asiassa on sovellettava uutta luonnonsuojelulakia.
Lääninoikeus totesi päätöksessään, että Keski-Suomen lääninhallitus oli päättänyt 21.9.1994 luonnonsuojelulain (71/1923) 18 §:n 2 momentin mukaisen toimenpidekiellon asettamisesta NN:n hallinnassa olevalle rakennuspaikalle. Ympäristöministeriö oli päättänyt 20.12.1996, että ympäristökeskuksen esitys rakennuspaikan lunastamisesta ei anna aihetta toimenpiteisiin.
Lääninoikeus totesi vielä, että uusi luonnonsuojelulaki (1096/1996) on tullut voimaan 1.1.1997. Lain siirtymäsäännöksissä ei ole säädetty mitään kumotun luonnonsuojelulain (71/1923) mukaisen ja uuden lain voimaan tullessa 1.1.1997 vireillä olleen korvausasian käsittelystä.
Kun NN:n korvausvaatimus perustui vanhan luonnonsuojelulain säännösten nojalla määrättyyn väliaikaiseen toimenpidekieltoon ja lunastuksen raukeamiseen ja kun NN oli tehnyt korvaushakemuksensa vanhan luonnonsuojelulain voimassa ollessa, lääninoikeus katsoi, että ympäristökeskuksen oli tullut soveltaa asiassa vanhan luonnonsuojelulain 18 §:n säännöksiä siitä huolimatta, että päätös oli tehty uuden luonnonsuojelulain voimaantulon jälkeen.
LuonnonsuojeluL (71/1923) 18 §
LuonnonsuojeluL (1096/1996) 12 luku