HD:2023:91
- Keywords
- Skadestånd - Ersättningsgill skada - Bestående men - Fördelsutjämning
- Year of case
- 2023
- Date of Issue
- Register number
- S2021/590
- Archival record
- 1726
- ECLI identifier
- ECLI:FI:KKO:2023:91
A hade fått bestående men av en skada som orsakats av ett olycksfall i arbetet. Han fick menersättning som fortlöpande ersättning med stöd av lagen om olycksfall i arbetet och om yrkessjukdomar. A yrkade av sin arbetsgivare och dennes företrädare tilläggsersättning för det bestående men som orsakats honom.
Högsta domstolen ansåg att A:s rätt till tilläggsersättning skulle bedömas genom en jämförelse av kapitalvärdet av den menersättning som betalades till honom med den engångsersättning för bestående men som borde ha bestämts enligt bestämmelserna i 5 kap. skadeståndslagen. Eftersom resultatet av jämförelsen var att menersättningen ansågs vara en tillräcklig ersättning för det bestående menet, förkastades A:s yrkande.
SkadeståndsL 1 kap 1 §
SkadeståndsL 5 kap 2 § 4 punkten
L om olycksfall i arbetet och om yrkessjukdomar 87 §