Go to front page
Precedents

28.9.2020

Precedents

The Supreme Court publishes the full texts of its rulings on its website. The Supreme Court yearbooks include the title or description of the ruling in the table of contents for 1926–1979 and the full text from 1980 onwards

HD:2020:72

Keywords
Varumärke
Year of case
2020
Date of Issue
Register number
R2017/405
Archival record
1427
ECLI identifier
ECLI:FI:KKO:2020:72

Ett bolag hade ett internationellt varumärke som var giltigt i Finland och som hade registrerats bl.a. för lager. A hade gett sitt namn och sin adress för att användas som mottagare för ett varuparti som beställts från Kina till Finland och som innehöll 150 st. lager. Lagren var avsedda för industriellt bruk och deras totalvikt var 710 kg. Lagren var försedda med bolagets varumärke och bolaget hade inte samtyckt till att de importerades.

A tog emot det lagerparti som adresserats till honom och varorna övergick i A:s namn i fri omsättning i Finland. Lagren avhämtades hos A för att i omgångar föras vidare till Ryssland. Som ersättning för sin verksamhet fick A en limpa cigarretter och en konjaksflaska.

Av de skäl som framgår av avgörandet ansåg Högsta domstolen att A hade använt varumärket i näringsverksamhet genom att importera lagren till Finland och därmed gjort intrång i bolagets ensamrätt till varumärket.

VarumärkesL 4 § 1 mom (56/2000)

Varumärkesdirektivet (2008/95/EG) art 5.1

Top of page