Go to front page
Precedents

18.7.2019

Precedents

The Supreme Court publishes the full texts of its rulings on its website. The Supreme Court yearbooks include the title or description of the ruling in the table of contents for 1926–1979 and the full text from 1980 onwards

HD:2019:64

Keywords
Skiljeförfarande - Upphävande av skiljedom
Year of case
2019
Date of Issue
Register number
S2017/675
Archival record
1247
ECLI identifier
ECLI:FI:KKO:2019:64

I ett avtal mellan bolag om pantsättning av en fordran ingick en skiljeklausul enligt vilken tvister angående pantsättningsavtalet skulle behandlas av skiljedomstol.

Högsta domstolen ansåg att skiljeavtalet som pantsättaren ingått före konkursen inte var bindande för dess konkursbo i frågor som gällde effektiv bindande verkan mot tredje man eller pantsättningens bindande verkan gentemot konkursboet. Skiljemännen ansågs vid avgörandet av yrkandena gällande dessa frågor ha överskridit sin befogenhet på det sätt som avses i 41 § 1 mom. 1 punkten lagen om skiljeförfarande. Skiljedomen upphävdes till denna del.

L om skiljeförfarande 41 § 1 mom 1 punkten

Top of page