Go to front page
Precedents

7.1.2010

Precedents

The Supreme Court publishes the full texts of its rulings on its website. The Supreme Court yearbooks include the title or description of the ruling in the table of contents for 1926–1979 and the full text from 1980 onwards

HD:2010:1

Keywords
Sexualbrott - Sexuellt utnyttjande
Arbetsbrott - Arbetarskyddsbrott - Diskriminering i arbetslivet
Sammanträffande av brott
Åtalsrätt - Preskription av åtalsrätt
Year of case
2010
Date of Issue
Register number
R2007/1036
Archival record
1
Date of presentation

En manlig verkställande direktör i ett bolag hade gjort närmanden och vidrört flera unga kvinnliga arbetstagare. Direktörens beteende ansågs uppfylla brottsrekvisitet för sexuellt utnyttjande enligt 20 kap. 5 § 1 mom. 4 punkten strafflagen och dessutom ansågs han genom sina handlingar ha gjort sig skyldig till arbetarskyddsbrott och diskriminering i arbetslivet.

Beträffande en målsägande som inte hade anmält brottet för åtal inom den i 8 kap. 6 § 1 mom. (138/1973) föreskrivna tiden om ett år var det i målet även fråga om åklagaren hade åtalsrätt på grund av ett synnerligen viktigt allmänt intresse.

SL 8 kap 6 § 1 mom (138/1973)
SL 20 kap 5 § 1 mom 4 punkten
SL 20 kap 11 §
SL 47 kap 1 § 1 mom 1 punkten
SL 47 kap 3 § 1 punkten
ArbetarskyddsL 28 §
JämställdhetsL 6 § 2 mom 4 punkten
JämställdhetsL 7 §
JämställdhetsL 8 § 2 mom 4 punkten
JämställdhetsL 14 a § 1 mom (691/1995)

Top of page