HD:2005:97
- Keywords
- Utsökningslagen - Utmätning - Verkställighetstvist - Konstgjort förmögenhetsarrangemang vid utsökning
- Year of case
- 2005
- Date of Issue
- Register number
- S2004/413
- Archival record
- 2066
- Date of presentation
Makarna A och B hade tillsammans ägt en fastighet där deras gemensamma hem fanns. A hade köpt av sin make B dennes andel av fastigheten och därefter av en utomstående två outbrutna områden i anslutning till fastigheten. Vidare hade A köpt av B en fastighet där makarnas fritidsbostad fanns. Dessutom hade en personbil anskaffats i A:s namn men med B:s medel. Utmätningsmannen hade med stöd av 4 kap. 9 § 4 mom. utsökningslagen utmätt A:s ovannämnda egendom för B:s skulder. Fråga om A:s äganderätt till den utmätta fasta egendomen och personbilen grundade sig på ett i nämnda stadgande avsett konstgjort förmögenhetsarrangemang så att utmätningen inte kränkte A:s verkliga rätt.
A hade hos en bank öppnat ett chekkonto med kredit. B:s inkomster hade influtit på kontot. Utmätningsmannen hade med anledning av B:s utmätningsskulder meddelat både A och B ett betalningsförbud avseende kontot. Fråga om betalningsförbudet kränkte A:s rättigheter som kontoinnehavare.
UL 3 kap 36 a § (481/1999)
UL 4 kap 9 § 4 mom
UL 4 kap 9 § 5 mom