1.1.1970

Ään

Mies oli ostanut yhtiöltä velaksi rakennustarvikkeita sekä traktoria varten tarvikkeita ja varaosia. Kun vaimo ei ollut sitoutunut maksamaan sanottuja tavaroita eikä hänen ollut näytetty valtuuttaneen miestä toimimaan velaksiostossa hänen puolestaan ja kun AL 52 §:n mukaan puoliso ei vastannut velasta, jonka toinen puoliso oli tehnyt muuta tarkoitusta kuin perheen elatusta varten, eikä vaimo silläkään perusteella, että tarvikkeet ehkä oli käytetty puolisoiden yhteisesti hallitseman tilan hyväksi, ollut vastuussa miehen ostamien tavaroiden hinnan maksamisesta, yhtiön vaimoa vastaan ajama velkomiskanne hylättiin.

Täysist

Vrt. KKO:1984-II-192

MM-NS