Go to front page
Precedents

1.1.1965

Precedents

The Supreme Court publishes the full texts of its rulings on its website. The Supreme Court yearbooks include the title or description of the ruling in the table of contents for 1926–1979 and the full text from 1980 onwards

KKO:1965-II-88

Keywords
Huolinta, Speditio
Year of case
1965

Huolitsija oli tietämättömänä toimeksiantajansa konkurssista luovuttanut huolletut tavarat konkurssipesälle. Kun huolitsijalla olisi ollut tavaroihin pidätysoikeus huolintakustannuksista ja -palkkioista ja konkurssipesä tietoisena tuon pidätysoikeuden olemassaolosta oli vastaanottanut tavarat, konkurssipesän katsottiin mainitulla toimenpiteellä sitoutuneen vastaamaan noista kustannuksista ja palkkioista.

Ään

Vrt. Etuoikeus KKO:1930-I-39 , KKO:1933-II-222 , KKO:1936-II-443 , KKO:1962-II-121 (Ään),Tullikavallus 33-I-43 (Täysist.Ään)

MM.

Konkurssi - Konkurssin alkamisen vaikutus

Huolitsija oli tietämättömänä toimeksiantajansa konkurssista luovuttanut huolletut tavarat konkurssipesälle. Kun huolitsijalla olisi ollut tavaroihin pidätysoikeus huolintakustannuksista ja -palkkioista ja konkurssipesä tietoisena tuon pidätysoikeuden olemassaolosta oli vastaanottanut tavarat, konkurssipesän katsottiin mainitulla toimenpiteellä sitoutuneen vastaamaan noista kustannuksista ja palkkioista.

Ään

MM.

Pidätysoikeus - Huolintakustannukset

Huolitsija oli tietämättömänä toimeksiantajansa konkurssista luovuttanut huolletut tavarat konkurssipesälle. Kun huolitsijalla KK 11 luv. 3 §:n ja 12 luv. 8 §:n säännöksistä ilmenevän periaatteen mukaan olisi ollut tavaroihin pidätysoikeus huolintakustannuksista, ja konkurssipesä tietoisena tuon pidätysoikeuden olemassaolosta oli vastaanottanut tavarat, konkurssipesän katsottiin mainitulla toimenpiteellä sitoutuneen vastaamaan noista kustannuksista.

Ään

MM.

Top of page