KKO:1953-II-132
- Keywords
- Kantelu, Ennen OK 31 luvun uudistamista voimassa olleeseen lakiin (OK 25 luv. 21 ja 22 § sekä, 30 luv. 19 §) perustuva kantelu
- Year of case
- 1953
Konkurssivelallisen kantelu siitä, ettei häntä ollut kuultu lisätoimitsijamiestä määrättäessä erästä konkurssipesää koskevaa oikeudenkäyntiä varten, ei antanut aihetta toimenpiteisiin.
MM.
Konkurssi - Valvonta - Riitautetun saamisen vahvistamista koskeva oikeudenkäynti
Sen johdosta, että konkurssipesän toimitsijamiehet olivat esteellisiä edustamaan pesää konkurssissa riitautetun saatavan vahvistamista koskevassa oikeudenkäynnissä, oli konkurssituomioistuin määrännyt esteettömän henkilön lisätoimitsijamieheksi mainittua oikeudenkäyntiä varten. Konkurssivelallisen kantelu, siitä, ettei häntä ollut kuultu lisätoimitsijamiehen määräämisestä, hylättiin.
MM.
Konkurssi - Konkurssipesän hallinto - Uskottujen miesten ja toimitsijamiesten valitseminen
Konkurssivelallisen kantelu siitä, ettei häntä ollut kuultu määrättäessä lisätoimitsijamiestä konkurssipesää koskevaa oikeudenkäyntiä varten, hylättiin.
MM.