30.6.2015

Yhtiöllä N on ollut suomalainen analogiamenetelmäpatentti koskien verenpaineen hoitoon käytettävää lääkettä, jonka vaikuttava aine on valsartaani. Yhtiö A on tuonut Suomen markkinoille lääkevalmisteen, jonka vaikuttava aine on sama kuin N:n patentilla suojatussa tuotteessa. Yhtiö N on nostanut yhtiötä A vastaan kanteen vaatien muun ohella vahvistettavaksi, että A:n valsartaania vaikuttavana aineena sisältävät lääkevalmisteet ja valsartaanin valmistamiseksi käytetty menetelmä loukkaavat N:n suomalaista patenttia.

Korkeimman oikeuden ratkaisussa on kysymys - patenttilain 57 a §:n 1 momentin todistustaakkaa koskevan säännöksen tulkinnasta; - patenttilain 57 a §:n 2 momentin liikesalaisuuksien suojan huomioon ottamista koskevan säännöksen tulkinnasta; - oikeudesta vedota uuteen kirjalliseen todisteeseen hovioikeudessa; - editiovaatimuksesta hovioikeudessa; - suullista todistelua koskevan arvioinnin oikeudellisista lähtökohdista.