Go to front page
Precedents

12.10.2020

Precedents

Supreme Administrative Court Precedents

HFD:2020:104

Keywords
Inkomstbeskattning, Skattepliktig inkomst, Inkomstbegreppet, Förvärvsinkomst, Upphörande av samboförhållande, Gottgörelse enligt sambolagen, Hemarbete
Year of case
2020
Date of Issue
Register number
4970/2/18
Archival record
3959
ECLI identifier
ECLI:FI:KHO:2020:104

A och B var sambor och makar enligt 7 § i inkomstskattelagen. A hade under samboförhållandet varit i förvärvsarbete endast delvis för att hen hade skött makarnas gemensamma hem och barn medan B hade arbetat i sitt företag på heltid. A och B stod i beråd att separera och B skulle i detta sammanhang åt A betala gottgörelse enligt lagen om upplösning av sambors gemensamma hushåll för A:s insatser för det gemensamma hushållet.

Högsta förvaltningsdomstolen ansåg att en familjemedlems insatser för det gemensamma hushållet inte skedde i arbetsförhållande och inte annars heller sker i inkomstsyfte. Det hemarbete som ligger som grund för gottgörelsen är till sin natur en familjeintern fördelning mellan skötseln av familjen och förvärvsarbete utanför hemmet. Den enskilda gottgörelse som enligt lagen om upplösning av sambors gemensamma hushåll utbetalas för insatser för det gemensamma hemmet hör inte till inkomstskattelagens inkomstbegrepp. Ingen skattepliktig inkomst inflyter från en sådan gottgörelse.

Skatteförvaltningens förhandsavgörande för skatteåret 2018.

Omröstning 4 - 1.

Lagen om upplösning av sambors gemensamma hushåll 8 §

Inkomstskattealgen 7 § 1 och 3 mom., 29 § 1 mom., 51 § och 91 §

Ärendet har avgjorts av justitieråden Irma Telivuo, Hannele Ranta-Lassila, Leena Äärilä, Vesa-Pekka Nuotio och Tero Leskinen. Föredragande Heidi Jääskeläinen.

Top of page