Go to front page
Precedents

30.8.2016

Precedents

Supreme Administrative Court Precedents

HFD:2016:127

Keywords
Beskattningsförfarande, Utomståendes särskilda skyldighet att lämna uppgifter, Bolag som bedriver skattekonsultering, Beskattningspromemoria, Ett vittnes rätt att vägra vittna
Year of case
2016
Date of Issue
Register number
980/2/14
Archival record
3591

Ett bolag som bedrev skattekonsultering var inte skyldigt att till Skatteförvaltningen lämna ut den beskattningspromemoria som bolaget satt upp på uppdrag av en klient.

I sin bedömning lade högsta förvaltningsdomstolen vikt vid promemorians karaktär av att närmast vara en bedömning av hur den skattskyldige skulle komma att beskattas, att promemorian inte i sig utgjorde grund för beskattning samt vid de principer som framgår av bestämmelserna om vittnesförbud. Omröstning 3 - 2 om skälen för avgörandet.

Lagen om beskattningsförfarande 19 §

Mervärdesskattelagen 170 § 1 mom.

Förvaltningsprocesslagen 39 b § och 39 c § (799/2015)

Rättegångsbalken 17 kap 13 § 1 mom. (732/2015)

Top of page