Go to front page
Precedents

12.5.2014

Precedents

Supreme Administrative Court Precedents

HFD:2014:74

Keywords
Ärende som gäller förvaltningstvång, Förorening av mark, Förbud mot att förorena grundvatten, Förorenarens ansvar, Stad, Retroaktivitet, Ansvarsgrund, Den gamla vattenlagen, Förfarande
Year of case
2014
Date of Issue
Register number
2823/1/12
Archival record
1540

En stad kunde i egenskap av förorenare av mark åläggas att lägga fram en plan för sanering av arsenikförorenad mark och att efter att NTM-centralen godkänt planen sanera marken på fastigheten i enlighet med vad NTM-centralen bestämt när den godkände planen. Den arsenik som konstaterats i grundvattnet hade haft sitt ursprung i verksamhet som varit sedvanlig vid det kommunala elverkets inpregneringsverk när verket åren 1947 - 1970 bedrivit verksamhet på fastigheten, som tidigare hade ägts av staden. För impregnering av virke hade man använt CCA-inpregneringsmedel, som innehållit bland annat arsenik. Eftersom föroreningen av marken med arsenik medförde risk för förorening av grundvatten, kunde bestämmelsen i 1 kap. 22 § i den vattenlag som hade trätt i kraft 1.4.1962 och som förbjöd förorening av grundvatten åberopas som ansvarsgrund för saneringsåläggandet då impregneringsverket hade fortsatt sin verksamhet även efter att förbudet att förorena grundvatten hade trätt i kraft.

Miljöskyddslagen 79 § och 88 §

Lag om införande av miljöskyddslagstiftningen 22 § 1 mom. och 24 §

Vattenlagen (264/1961) 1 kap. 22 § 1 mom.

Förordningen om förhandsåtgärder för skydd av vatten (283/1962) 1 §

Förordningen om gifter (555/1946) 24 § 1 mom.

Top of page