Go to front page
Brief explanations of decisions (archive)

3.4.2018

Brief explanations of decisions (archive)

Supreme Administrative Court rulings other than precedents in brief

KHO 3.4.2018/1493

Keywords
Ampuma-ase, Väliaikainen haltuunotto, Väliaikaisen haltuunoton edellytykset, Lupien peruuttamisen vireilläolon vaikutus
Year of case
2018
Date of Issue
Register number
3868/1/17
Archival record
1493
ECLI identifier
ECLI:FI:KHO:2018:T1493

Koska ampuma-aseiden hallussapitoon oikeuttavien lupien peruuttaminen oli pantu vireille, poliisilaitoksen oli ampuma-aselain 92 §:n 1 momentin nojalla tullut päättää luvanhaltijan ampuma-aseiden väliaikaisesta haltuunotosta. Tällaisessa tilanteessa ampuma-aseiden ottaminen väliaikaisesti poliisin haltuun ei erikseen edellyttänyt ampuma-aselain 92 §:n 1 momentissa tarkoitettua perusteltua syytä.

Ampuma-aselaki 92 § 1 momentti

Asian ovat ratkaisseet oikeusneuvokset Riitta Mutikainen, Hannu Ranta, Mika Seppälä, Kari Tornikoski ja Jaakko Autio. Asian esittelijä Joonas Ahtonen.

Top of page