Go to front page
Brief explanations of decisions (archive)

27.9.1991

Brief explanations of decisions (archive)

Supreme Administrative Court rulings other than precedents in brief

KHO 27.9.1991/3372

Keywords
Verotusmenettely, Maksuunpanon oikaisu, Toiseen verovuoteen vaikuttava muutos, Verotuksen kiertäminen, Osakeyhtiön vai osakkaan tulo, Prosessinyhteys
Year of case
1991
Date of Issue
Register number
3447/3/90
Archival record
3372

Verovelvolliset puolisot omistivat kiinteistön ja osakehuoneiston, joista saatujen vuokratulojen osalta verotus vuodelta 1984 toimitettiin veroilmoituksen mukaisesti. He olivat vuonna 1984 vuokranneet kiinteistön ja huoneiston perustamalleen osakeyhtiölle, joka oli vuokrannut kiinteistön edelleen huomattavasti korkeammasta hinnasta. Osakeyhtiö antoi ensimmäisen kerran veroilmoituksen 31.3.1985 päättyneeltä tilikaudelta, jolloin em. menettely tuli verolautakunnan tietoon. Yhtiön ja puolisoiden verotukset vuodelta 1985 toimitettiin kuitenkin veroilmoitusten mukaisesti, mutta valtion- ja kunnanasiamiehen valitettua verotuksista vuodelta 1985 lääninoikeus oli 12.1.1988 antamallaan päätöksellä, jonka KHO sittemmin pysytti, muuttanut yhtiön ja puolisoiden verotusta verovuodelta 1985 siten, että puolisoiden yhtiön nimissä vuokraamistaan kiinteistöstä ja osakehuoneistosta saamat vuokratulot oli verotuslain 56 §:ää soveltaen katsottu kokonaisuudessaan puolisoiiden veronalaisiksi tuloiksi. Verolautakunta oikaisi lääninoikeuden päätöksen johdosta verotuslain 100 a §:n 1 momentin nojalla myös puolisoiden verotusta vuodelta 1984. Koska puolisoiden verotusta ei ollut tuossa lainkohdassa tarkoitetuin tavoin muutettu toisen verovuoden verotukseen vaikuttavalla tavalla lääninoikeuden antaessa päätöksen puolisoiden verotuksesta verovuodelta 1985, verovuotta 1984 koskeva veronoikaisu kumottiin.

Äänestys 4-1.

VerotusL 100 a § 1 mom(1987/74)

Lainkohdan soveltamisesta kysymys myös asiassa D:4944/3/90

Top of page