19.4.1995

NOKIAN JALKINEET OY:N VAATIMUKSET

Hakija on vaatinut, että vastaajia sopimattomasta menettelystä elinkeinotoiminnassa annetun lain (SopMenL) säännösten nojalla sakon uhalla kielletään jatkamasta hakijalle kuuluvien liikesalaisuuksien, teknisten esikuvien ja teknisten ohjeiden ja mallien hyväksikäyttämistä valmistuttamalla tai valmistamalla ja markkinoimalla kumisaappaita, jotka on valmistettu Nokian Jalkineet Oy:n mallien sekä teknisen tiedon ja osittain Nokian Jalkineet Oy:ltä alihankintasuhteessa luottamuksellisesti saatujen teknisten tietojen ja esikuvien perusteella sekä velvoittaisi poistamaan markkinoilta kaikki tällaiset hakijan oikeuksia loukkaavat tuotteet ja määräisi niiden valmistuksessa käytettävät mallit, lestit, muotit ja valmiit tuotteet tuhottaviksi.

Hakija on vaatinut, että vastaajia sanotun lain nojalla sakon uhalla kielletään käyttämästä lestiä, joka muodoltaan ja mitoitukseltaan on yhteneväinen Nokian Jalkineet Oy:n lestin MA 60 kanssa ja korkoa, joka on yhteneväinen mitoiltaan ja ulkonäöltään hakijan koron KMA 01 kanssa.

Samoin hakija on vaatinut, että vastaajia sanotun lain nojalla sakon uhalla kielletään jatkamasta Nokian Jalkineet Oy:n valmistamien saappaiden Jehu, "Superkontio" (proto) ja Tekni kanssa sekoitettavissa olevien jalkineiden markkinointia.

Hakija on myös vaatinut, että edellä mainitut kiellot määrätään väliaikaisena heti voimaan. Lisäksi hakija on vaatinut, että vastaajat, Valura Oy:n konkurssipesää lukuunottamatta, velvoitetaan yhteisvastuullisesti korvaamaan Nokian Jalkineet Oy:n oikeudenkäyntikulut 5 000 markalla 16 prosentin korkoineen.

Oy Nokia Ab:n jalkineyksiköstä on vuonna 1990 muodostettu erillinen, Nokian Jalkineet Oy -niminen osakeyhtiö, jolle Oy Nokia Ab on myynyt ja luovuttanut jalkineyksikön liiketoiminnan kaikkine oikeuksineen.

Oy Nokia Ab:n jalkineyksikkö on suunnitellut ja tuonut markkinoille jo 1980-luvulla saappaan, jonka valmistukseen on suunniteltu lesti MA60. Mainittua lestiä on käytetty Nokian Jalkineet Oy:n saappaissa Jehu, "Superkontio" (proto) ja Tekni. Korko KMA01 on yleisin Nokian Jalkineet Oy:n käyttämä korko. Sitä käytetään vuosittain valmistuksessa lähes puoli miljoonaa kappaletta.

Oy Nokia Ab:n ja sittemmin Nokian Jalkineet Oy:n jalkineet ovat saavuttaneet sellaisen tunnettuisuuden ja aseman, että "nokialaisista jalkineista" on kumisaapasmarkkinoilla muodostunut merkkituote. Tuotteet ovat tulleet tunnetuiksi käytännöllisinä, muodikkaina ja korkeatasoisina jalkineina. Jalkineiden suunnitteluun ja tuotekehitykseen on panostettu voimakkaasti ja tuotteet kilpailevat laadulla, eivätkä edullisella hinnallaan halpatuontisaappaiden kanssa. Sekä lesti MA60 että korko KMA01 ovat syntyneet pitkän kehitystyön tuloksena.

Saappaan peruslestin muodon on aikanaan suunnitellut ja tehnyt käsityönä Nokian Jalkineet Oy:n mallimestari. Tämän peruslestin päälle on tehty prototyypit tulevista tuotteista lopullisessa valmistuksessa käytettävine ainevahvuuksineen. Lestin muotoon vaikuttavia tekijöitä ovat jalkaan menon ja jalkaan sopivuuden lisäksi muoti ja käyttötarkoitus sekä luonnollisesti tuotantotekniikan asettamat vaatimukset ja yhtiön pitkäaikainen kokemus markkina-alueesta ja asiakkaiden tarpeista. Erittäin tärkeä tekijä on lestin sopivuus pohjaan. Mikäli käytetään erillistä korkoa, on tärkeää, että lesti ja korko ovat yhteensopivia. Tämän johdosta lestin sekä pohja- tai korkomuotin valmistus tapahtuvat kiinteässä yhteistyössä eikä niitä voida valmistaa toisistaan erillään.

Lestin osalta kieltovaatimus koskee tekniseksi esikuvaksi katsottavaa lestin muotoa ja mitoitusta, joka on Nokian Jalkineet Oy:n pitkäaikaisen suunnittelutyön tulos. Lestiä suunniteltaessa on jouduttu ottamaan huomioon jalan anatomia sekä toiminta, suunniteltava jalkineen käyttötarkoitus sekä kuluttajan toiveet ja jalkineen valmistustekniikka.

Koron osalta kieltovaatimus koskee tekniseksi esikuvaksi katsottavaa koron muotoa, mitoitusta ja rakennetta. Korkoa suunniteltaessa on erityisesti otettava huomioon sen sopivuus lestiin sekä laskettava materiaalikutistuma. Lisäksi suunnittelija tekee muottiin ja pohjaan tehtävät kuviot sekä yrityksessä käytettävät tunnistemerkinnät ja kevennyksien muodon.

Hakijayhtiö on useita vuosia valmistuttanut kumisaappaiden valmistuksessa käytettävät alumiiniset lestit Välilöiden hallinnoimissa ja omistamissa yhtiöissä. Yhtiöiden välinen yhteistyö on toiminut siten, että Nokian Jalkineet Oy on toimittanut valimolle (ensin Valura Ky:lle, sittemmin Valura Oy:lle) lestien valmistusta varten tarvittavat puulestit joita on käytetty valumalleina ja joiden perusteella valimo on valanut alumiiniset lestit. Edellä kuvattu yhteistyö on koskenut myös nyt kyseessä olevaa lestiä MA60.

Välilät ovat tarjonneet markkinoille Virossa valmistuttamiaan kumisaappaita, jotka on tehty käyttäen hyväksi Nokian Jalkineet Oy:n lestiä MA60. Välilöiden valmistuttamaa saapasta tarkasteltaessa havaittiin lisäksi, että saappaassa oli Nokian Jalkineet Oy:n muotilla valmistettu korko, jossa oli selvästi havaittavissa Nokian Jalkineet Oy:n tunnistemerkit. Tiedossa ei ole, miten Välilät ovat saaneet käyttöönsä Nokian Jalkineet Oy:n korkoja.

Vastaajat ovat luovuttaneet Kesko Oy:n Kenkäkeskolle yhden kumisaapasmallin, jossa on ns. kalanteripohja ja erillinen korko. Vastaajat väittävät, että heidän tarkoituksenaan ei olisi valmistaa ja markkinoida tällaista saapasta. Epäselväksi kuitenkin jää, miksi saapas on luovutettu Kesko Oy:lle, jos sitä ei ollut edes tarkoitus markkinoida.

Tehtyjen havaintojen perusteella on ilmennyt, että Välilät ovat käyttäneet valmistuttamansa saappaan tuotannossa hyväkseen sekä Nokian Jalkineet Oy:ltä alihankintasuhteessa saamaansa tietoa lestin muodosta ja mitoista sekä Nokian Jalkineet Oy:n korkoa, joka on suunniteltu sopimaan juuri kyseisen lestin mukaan valmistettavaan saappaaseen.

Sopimussuhteessa Nokian Jalkineet Oy:öön ja aikaisemmin Oy Nokia Ab:hen on ollut Valura Ky -niminen yritys. Tässä hakemuksessa tarkoitettuja saappaita on ilmeisesti ensin valmistuttanut Valura Oy -niminen yritys, joka on jatkanut Valura Ky:n liiketoimintaa. Ilmeisesti Valura Oy:n taloudellisista vaikeuksista johtuen on perustettu uusi yhtiö, nimeltään Reindeer Boots Oy, joka on merkitty kaupparekisteriin 1.9.1993. Yhtiön hallituksen varsinainen jäsen on Erkki Välilä ja toimitusjohtaja Petri Välilä. Yhtiön toimiala on jalkineiden ja jalkinetarvikkeiden suunnittelu, valmistus ja kauppa, valimopalvelut, malliveistämö sekä valimotekninen neuvonta. Yhteistä kaikille edellä mainituille yrityksille on, että Petri, Raija ja Erkki Välilä ovat olleet kiinteästi mukana yhtiöiden liiketoiminnassa ja siten myötävaikuttaneet hakemuksessa tarkoitettuun menettelyyn.

Nokian Jalkineet Oy:n mallimestari on tehnyt saappaan suunnittelun yhteydessä peruspuulestin, joka on toimitettu sarjottavaksi, jolloin vasemmalle ja oikealle jalalle on valmistettu puiset sarjotetut lestit joka kokoluokkaan, jotka puolestaan on toimitettu Välilöiden yhtiöön, jossa niiden perusteella on valettu alumiiniset lestit. Lestin mitat perustuvat hakijayhtiön pitkäaikaiseen kokemukseen ja käsittävät lähinnä nilkan, pohkeen ja varren korkeuden kasvun. Varren muoto määritellään ottaen huomioon jalkineen muoto, mitoitus sekä jalkaan meno ja sopivuus. Valimo yhdistää terä- ja varsiosan jalkineen suunnittelijalta saamiensa ohjeiden mukaisesti. Edellä mainitut tiedot saatuaan valimo, tässä tapauksessa vastaajat, saavat käyttöönsä sellaista tietoa, jonka perusteella se pystyy valamaan kumisaappaiden tuotannossa käytettävän lestin.

Valutyötä varten alihankkijalle annettu tieto sisältää hakijayhtiön kyseiseen saappaaseen panostaman tuotekehityksen ja suunnittelutyön, jossa on otettu huomioon markkinoiden vaatimukset, muoti, materiaalien asettamat vaatimukset sekä yhtiön kokemus ja alan asiantuntemus. Saappaan lesti syntyy näiden valimolle annettujen tietojen tuloksena minkä vuoksi lestin mitoitusta koskeva arvokas tieto on katsottava Nokian Jalkineet Oy:n liikesalaisuudeksi ja vastaajille annetuksi tekniseksi ohjeeksi tai esikuvaksi, jota vastaajat eivät oikeudettomasti saa käyttää hyväkseen.

Kysymyksessä olevan saappaan suunnitteluun hakija on sijoittanut mittavan työ- ja kustannuspanoksen. Saappaan lestin suunnittelu ja sen sopivuus korkoon sekä tieto raaka-aineen ominaisuuksista ja käyttäytymisestä tuotantoprosessissa on hakijayhtiön liikesalaisuudeksi katsottava seikka. Edellä mainitut seikat eivät ole yleisesti tunnettuja ja niiden salassapito on hakijalle tärkeää.

Vastaajat eivät itse ole voineet suunnitella omien saappaidensa valmistuksessa käyttämäänsä lestiä, koska Välilöiden valmistuttama saapas sopii tiukasti ja istuvasti Nokian Jalkineet Oy:n lestiin MA60. Täydellinen yhtäläisyys ei synny sattumalta. Kun vielä otetaan huomioon, että vastaajat käyttävät tuotteessaan Nokian Jalkineet Oy:n korkoa, joka on nimenomaan suunniteltu sopimaan kyseiseen lestiin ja että vaikka vastaajat olisivat tehneet lestiin joitain omia, vähäisiä muutoksia, ovat he kuitenkin saappaan valmistuksessa kiistatta käyttäneet oikeudettomasti hyväksi hakijayhtiöltä alihankintasuhteessa saatua luottamuksellista tietoa.

Vastaajat ovat käyttäneet hyväkseen hakijalta alihankintasuhteessa saatuja tietoja, jotka koskevat lestin mittoja sekä mitoitusta eri kokoluokissa. Lestin mitoitus sekä sopivuus Nokian Jalkineet Oy:n korkoon KMA01 ovat sellaisia tekniseksi esikuvaksi tai ohjeeksi katsottavia seikkoja, joita vastaajat eivät oikeudettomasti saa käyttää hyväkseen, koska mainitut pohjaa ja lestiä koskevat tiedot ovat Nokian Jalkineet Oy:n liikesalaisuus. Vastaajat ovat käyttämällä Nokian Jalkineet Oy:n suunnitteleman saappaan lestiä ja korkoa valmistaneet vastaavanlaisen saappaan. Arvioitaessa vastaajien menettelyä kokonaisuudessaan sitä on pidettävä hyvän liiketavan vastaisena ja Nokian Jalkineet Oy:n kannalta sopimattomana.

VALURA OY:N KONKURSSIPESÄN VASTINE

Valura Oy:n konkurssipesä on ilmoittanut, että se ei ota kantaa hakemuksessa tarkoitettuun asiaan. Konkurssipesä ei ole ollut edustettuna asian suullisessa valmistelussa. Kutsu markkinatuomioistuimen istuntoon 6.2.1995 on annettu konkurssipesälle tiedoksi 9.12.1994. Konkurssipesä ei ole ollut edustettuna istunnossa.

REINDEER BOOTS OY:N, ERKKI VÄLILÄN, PETRI VÄLILÄN JA RAIJA VÄLILÄN VASTINE

Vastaajat ovat kiistäneet menettelynsä olevan SopMenL:n vastaista ja vaatineet hakemuksen hylkäämistä. Vastaajat ovat myös vaatineet, että hakija velvoitetaan korvaamaan vastaajien oikeudenkäyntikulut asiassa, Raija Välilä 500 markalla ja muut vastaajat 3 000 markalla laillisine korkoineen.

Raija Välilä ei ole ollut osakkeenomistajana sen enempää Valura Oy:ssä kuin Reindeer Boots Oy:ssäkään. Kanne häntä vastaan on jo tällä perusteella aiheeton.

Vastaajat kiistävät, että he valmistavat, valmistuttavat tai markkinoivat saappaita, jotka olisi valmistettu Nokian Jalkineet Oy:n mallin tai teknisen tiedon tai luottamuksellisesti saatujen teknisten tietojen tai esikuvien perusteella. Saappaiden valmistukseen ei ole tarvittu muuta kuin yleistietoa, joka yleistieto on kaikkien vapaasti käytettävissä. Mitä erityisesti tulee aikuisten saappaaseen, jossa olisi ns. kalanteripohja ja erillinen korko, vastaajat eivät tällaista saapasta valmista, valmistuta tai markkinoi.

Vastaajat toteavat, että sikäli kuin kiellot ym. koskevat kalanteripohjaista saapasta, jossa on erillinen korko, vastaajat eivät tule tällaista valmistuttamaan. Siltä varalta, että Nokian Jalkineet Oy:n hakemus koskisi ns. yleiskieltoa vastaajille valmistaa kumisaappaita, vastaajat toteavat, että tällaiselle vaatimukselle ei ole laillista perustetta.

Vastaajien saappaan valmistukseen tarvittava lesti on valmistettu sillä ammattitaidolla ja niillä tiedoilla, mitä Erkki Välilällä ja hänen apunaan olevilla suunnittelijoilla on ollut. Erkki Välilällä on pieni puusepänverstas, jossa hän on tehnyt lestejä, kitannut niitä jne. Erkki Välilän ammattitaitoon kuuluu siten muutakin kuin alumiinilestien teko. Kysymyksessä on mitä suurimmassa määrin yleisesti saappaiden valmistuksessa käytettävä tieto. Saappaiden lestien mitoitus on myös yleistietoa.

Hakija on esitellyt oman n:o 44 saappaansa, joka on laitettu vastaajien n:o 42 lestin päälle. Kun kumi on joustavaa materiaalia, lestin päälle voi tietenkin vetää muunkin kokoisen saappaan. Kumista esinettä voi venytellä lestin päällä niin että epätasaisuudet häviävät. Sinänsä se, että vastaajien n:o 42 saapas sopii Nokian n:o 44 lestiin, osoittaa, että vastaajien saappaiden mitoitukset eivät ole samat kuin hakijan saappaiden mitoitukset.

Eräisiin vastaajien koesaappaisiin on kokeiltu pohjaa, jossa on irrallinen hakijan korko. Erkki Välilällä on ollut hallussaan korkoja ym. materiaalia niiltä ajoilta, jolloin hän teki Oy Nokia Ab:n kanssa yhteistyötä ja mm. korjaili heidän lestejään. Tällöin materiaalia liikkui kumpaankin suuntaan. Hakijan tarkoittamat koesaappaat on tehty Keskon pyynnöstä räätälintyönä kokeeksi. Ne eivät olleet normaalilla tavalla valmistettuja saappaita, vaan ne olivat eräänlaisia prototyyppejä, jotka oli liimattu ja koottu hyvin heikosti. Niitä ei ole ollut missään vaiheessa tarkoitus ottaa valmistukseen. Kysymyksessä on ollut ainoastaan kokeilu, eikä tällaisia koesaappaita koskaan ollut tarkoitettu myyntiin ja markkinointiin. Niiden valmistusta ei ole aloitettu, niitä ei ole markkinoitu eikä myöskään aiota markkinoida. Ei olisi ollut mitään järkeä yrittää markkinoida saappaita, joissa on hakijan korko. Selvää on myös, että vastaajilla ei ole eivätkä he mitenkään edes voisi saada hakijan korkoja sellaista määrää, että niitä voitaisiin käyttää vastaajien saappaiden valmistuksessa. Vastaajien myyntiin valmistuttamissa saappaissa on ollut puhdas muottipohja, jossa ei ole erilistä korkoa.

Oy Nokia Ab tai sen seuraaja Nokian Jalkineet Oy ei ole hankkinut/saanut mallisuojaa kumisaappaalle eikä saappaan valmistukseen tarvittaville työkaluille kuten lesteille, pohjille, väritys- tai muille aineyhdistelmille, vaan Oy Nokia Ab on myynyt ja kaupannut omia "nokialaisia saappaita". Tiettävästi Oy Nokia Ab ei myöskään ole hakenut tai saanut patenttisuojaa millekään työmenetelmälle, työkalulle tai vastaavalle, minkä vuoksi Nokian Jalkineet Oy:n valmistamat saappaat ovat yleissaappaita, jotka eivät nauti mitään erityistä lain suojaa.

Nokian Jalkineet Oy on selittänyt, että heidän lestinsä nimenomaan edellyttää kalanteri-/korkopohjaista saapasta. Vastaajat sen sijaan aikovat valmistuttaa saapasta, jossa on puhdas muottipohja, josta siis seuraa, ettei Nokian Jalkineet Oy:n lestejä tällaiseen tarvita.

KULUTTAJA-ASIAMIEHEN (KA) KANNANOTTO

KA on ilmoittanut, ettei hän ryhdy toimenpiteisiin hakemuksen johdosta.

TODISTELU

Asiassa on kuultu Reindeer Boots Oy:n, Erkki Välilän, Petri Välilän ja Raija Välilän nimeämänä todistajana mallimestari Pekka Aatos Vesaa. Todistaja on kertonut mm., että hän on ollut suunnittelemassa hakemuksessa tarkoitettua vastaajien valmistuttamaa miesten saapasta. Saapasta varten tehtiin ensin lesti ja sen päälle muotoiltiin saapas. Näin muodostuneesta muotista otettiin kaavat, joiden mukaan varsinainen muotti tilattiin muottitehtaalta. Saappaan suunnittelussa ei ole käytetty mitään Nokian esikuvia, vaan todistajan muistaman mukaan lestiä on ryhdytty tekemään jonkin ulkomaisen lestin mukaan, jota on runsaasti muunneltu kittaamalla. Vastaajien saappaassa ei ole mitään nokialaista. Hakijan n:o 44 saapas ja vastaajien n:o 42 lesti eivät vastaa toisiaan.

VAATIMUS VÄLIAIKAISESTA KIELLOSTA

Käsitellessään asiaa istunnossa 6.2.1995 markkinatuomioistuin on hylännyt hakijan väliaikaista kieltoa koskevan vaatimuksen.

MARKKINATUOMIOISTUIMEN RATKAISUN PERUSTELUT

Oy Nokia Ab:n jalkinetuotantoyksiköstä oli muodostettu vuonna 1990 Nokian Jalkineet Oy, jolle Oy Nokia Ab oli myynyt jalkineyksikkönsä liiketoiminnan. Nokian Jalkineet Oy valmistaa ja markkinoi mm. miesten kumisaappaita.

Oy Nokia Ab oli vuodesta 1981 lähtien teettänyt kumisaapastuotannossa tarvittavia alumiinisia lestejä Valura Ky:llä, jossa lestinvalmistusta oli hoitanut Erkki Välilä. Yhtiön vastuunalaisena yhtiömiehenä oli ollut Raija Välilä. Lestinvalmistusta koskeva alihankintasuhde oli jatkunut myös sen jälkeen, kun Oy Nokia Ab:n kumisaapastuotanto oli siirtynyt Nokian Jalkineet Oy:lle vuonna 1990. Valura Ky:n mentyä konkurssiin Erkki Välilä oli perustanut Valura Oy:n, joka oli merkitty kaupparekisteriin 4.3.1992. Yhtiön hallituksen jäsenenä oli Petri Välilä ja toimitusjohtajana oli Erkki Välilä. Valura Oy oli vuonna 1993 ryhtynyt valmistuttamaan kumisaappaita Pohjalan kenkätehtaalla Virossa. Valura Oy on 4.11.1994 asetettu konkurssiin. Erkki Välilä ja Petri Välilä ovat perustaneet Reindeer Boots Oy nimisen yhtiön, joka on merkitty kaupparekisteriin 1.9.1993. Reindeer Boots Oy on jatkanut kumisaappaiden valmistuttamista Virossa. Petri Välilä on toiminut viimeksi mainitun yhtiön toimitusjohtajana.

Markkinatuomioistuin toteaa, että Raija Välilä ei ole ollut vastaajina olevien yhtiöiden Valura Oy:n eikä Reindeer Boots Oy:n toimielimissä. Raija Välilän ei ole näytetty muutoinkaan harjoittavan elinkeinotoimintaa. Kun Raija Välilän ei näin ollen voida katsoa olevan oikea vastaaja asiassa, hakemusta ei voida ottaa markkinatuomioistuimessa tutkittavaksi siltä osin kuin se kohdistuu Raija Välilään.

Oy Nokia Ab:n jalkineyksikössä oli suunniteltu ja jo 1980-luvulla tuotu markkinoille saapas, jonka valmistukseen oli suunniteltu lesti MA60. Tätä lestiä on sittemmin käytetty "Jehu", "Superkontio" ja "Tekni" nimisissä hakijan saappaissa. Samoin Oy Nokia Ab:n jalkineyksikössä oli suunniteltu korko KM01, joka hakijan ilmoituksen mukaan on ollut yleisin hakijan valmistamissa saappaissa käytetty korko.

Mainitun 1980-luvulla markkinoille tulleen saappaan peruslestin oli suunnitellut ja tehnyt käsityönä Oy Nokia Ab:n mallimestari. Saappaan tuotannossa käytettävät alumiiniset lestit Oy Nokia Ab oli teettänyt Valura Ky:llä.

Erkki Välilä on suunnitellut ja valmistuttanut Virossa sijaitsevassa kenkätehtaassa miesten kumisaappaat, jotka vastaavat hakijan valmistamia ja markkinoimia edellä mainittuja kumisaappaita. Välilän valmistuttamissa po. saappaissa on ollut samanlainen pohja kuin hakijan markkinoimissa edellä mainituissa miesten saappaissa, ja niihin on kiinnitetty hakijan valmistama korko. Vastaajat ovat ilmoittaneet, että ko. saappaat oli tehty eräänlaiseksi prototyypiksi, ja että markkinoille tarkoitetuissa vastaajien teettämissä saappaissa on muottipohja, jossa ei ole erillistä korkoa.

Esitetyn selvityksen mukaan kumisaappaan valmistuksessa keskeinen sija on saappaan lestin suunnittelulla ja valmistuksella. Lestin suunnittelun ensimmäien vaihe on ns. peruslestin suunnitteleminen. Peruslestin päälle muotoillaan prototyypit tulevista tuotteista. Testatun peruslestin mukaisesti valmistetaan lestimallit, jotka sarjotaan eri kokonumeroihin. Viimeksi mainittujen lestien perusteella valmistetaan saappaiden tuotannossa käytettävät lestit esim. alumiinista.

Kumisaappaiden lestien valmistus perustuu pitkälti saappaiden valmistuksessa yleisesti tunnettuun tietoon. Saappaiden muotoon vaikuttavat jalan muodon ja saappaan käyttötarkoituksen lisäksi mm. raaka-aineen ominaisuudet. Eri valmistajien valmistamien saappaiden lestien muodot muistuttavat jo tälläkin perusteella pitkälti toisiaan. Hakijayhtiö ei ole näyttänyt, että sillä olisi malli- tai muutakaan erityistä suojaa ko. saappaiden lestin muodolle. Saappaiden ulko- ja sisämittoja koskevat tiedot ovat myös pitkälti alan yleistä tietoa.

Erkki Välilällä on pitkäaikainen ammttitaito valmistaa kumisaappaiden lestejä. Hän on hankkinut tämän ammattitaitonsa pääasiassa työskentelemällä Valura Ky:ssä, joka valmisti lestejä Oy Nokia Ab:lle tämän alihankkijana. Erkki Välilä on omaa ammattitaitoaan hyväksi käyttäen pystynyt itsenäisesti suunnittelemaan ja valmistamaan vastaajien teettämien saappaiden lestit. Hakija ei ole näyttänyt, että vastaajien tilaamien kumisaappaiden lestien suunnittelussa tai valmistuksessa olisi käytetty hyväksi hakijan liikesalaisuuksia. Vastaajien ei ole kumisaappaiden lestien valmistuksessa näytetty myöskään käyttäneen oikeudettomasti hyväkseen hakijan teknisiä esikuvia eikä teknisiä ohjeita.

Vastaajien kokeilutarkoituksessa teettämissä edellä mainituissa saappaissa käyttämää hakijan valmista korkoa ei voida pitää SopMenL:n 4 §:n 3 tai 4 mom:ssa tarkoitettuna teknisenä esikuvana. Mainittuja saappaita voidaan luonnehtia lähinnä prototyypiksi. Prototyyppi voidaan yleensä koota mitä erilaisimmista ainesosista. Vastaajat eivät ole käyttäneet hakijan po. korkoa markkinointia varten valmistetuissa saappaissa. Vastaajien ei ole tältä osin näytetty menetelleen SopMenL:n säännösten vastaisesti.

Jäljittelyn kieltämistä koskevan vaatimuksen osalta markkinatuomioistuin toteaa, että vastaajien valmistuttamat ko. kumisaappaat ovat olleet pitkälti samannäköiset kuin hakijan valmistamat ja markkinoimat edellä mainitut kumisaappaat. Vastajien valmistuttamat ko. saappaat on kuitenkin tehty vain kokeeksi, eikä niitä ollut tarkoitettu markkinoitavaksi. Saappaat oli toimitettu yhdelle jälleenmyyjälle nähtäväksi. Tälle jälleenmyyjälle ei ole jäänyt epäselväksi po. saappaiden kaupallinen alkuperä, eikä myöskään se, että kysymys on ollut lähinnä prototyyppiasteella olevista tuotteista.

Hakijalla ei ole näytetty olevan malli- tms. erityistä suojaa valmistamilleen miesten saappaille. Näyttöä vastaajien valmistuttamien ko. miesten saappaiden kaltaisten saappaiden markkinoinnista Suomessa ei ole esitetty.

Markkinatuomioistuin katsoo, että vastaajien markkinoinnista ei ole aiheutunut sekaantumisvaaraa tuotteiden kaupallisen alkuperän suhteen. Vastaajien ei ole muutoinkaan tältä osin näytetty menetelleen elinkeinotoiminnassaan hyvän liiketavan vastaisesti eikä hakijan kannalta sopimattomasti.

MARKKINATUOMIOISTUIMEN RATKAISU

Hakemus jätetään tutkittavaksi ottamatta siltä osin kuin vaatimukset kohdistuvat Raija Välilään. Tutkiessaan asian muilta osin markkinatuomioistuin harkitsee oikeaksi hylätä Nokian Jalkineet Oy:n vaatimukset.

Nokian Jalkineet Oy velvoitetaan suorittamaan Raija Välilälle korvaukseksi oikeudenkäyntikuluista vaaditut viisisataa (500) markkaa ja Erkki Välilälle, Petri Välilälle ja Reindeer Boots Oy:lle yhteisesti vaaditut kolmetuhatta (3 000) markkaa, molemmat 16 prosentin korkoineen kuukauden kuluttua tämän päätöksen antopäivästä lukien.

Asian ovat ratkaisseet: Meriluoto, puheenjohtaja, Mäkinen, Bärlund, Airikkala, Henriksson, Ollikainen, Pallari ja Sario