19.6.1990

FINNHUNTER OY:S YRKANDE

Sökanden har yrkat att Ultramatic Oy med stöd av 2 § i lagen om otillbörligt förfarande i näringsverksamhet (OtillbFörfL) vid vite förbjuds att utan att i sin annonsering hänvisa till tekniska uppgifter och jämförelsetester och dyligt om konkurrerande produkter använda ogrundade och nedsättande allmänna uttryck i fråga om kvaliteten.

Sökanden har även yrkat att svaranden förpliktas offentliggöra marknadsdomstolens utslag i Sotilasaikakauslehti. Sökanden har dessutom yrkat att svaranden förpliktas ersätta sökandens rättegångskostnader med 18 625 mark jämte 16 procents ränta.

Ultramatic Oy har i en annons i nummer 3/1989 av tidskriften Sotilasaikakauslehti konstaterat bl.a. följande: "Smith & Wesson har kombinerat den traditionella Smith & Wesson kvaliteten och den nyaste tekniken utan att falla för billiga och svaga lösningar såsom skett speciellt i fråga om tyska vapen. Endast så har Smith & Wesson uppnått en avfyrningshållbarhet osv." I annonsen förekommer inte någon hänvisning till tekniska uppgifter, jämförelsetester eller motsvarande produktutredningar.

Udden i dessa påståenden riktar sig speciellt mot tyska vapen. Sökanden importerar motsvarande kvalitetshandvapen tillverkade av det tyska företaget J. P. Sauer & Sohn GmbH. Såväl den finländska försvarsmakten som polisen har köpt av dessa vapen. Sagda bolag hör till den schweiziska Sigkoncernen men det är uttryckligen fråga om tyska vapen eftersom de tillverkas i Förbundsrepubliken Tyskland. Vapnen är också försedda med beteckningen Made in W. Germany och tyska kontrollstämplar.

En del av de tyska vapen sökanden marknadsför är tillverkade av duraluminium och inte av stål. Orsaken härtill är att man velat göra vapnet möjligast lätt. Det är mycket mera krävande att tillverka vapenstommen av duraluminium eftersom hållbarheten bör motsvara stålets. Duraluminium har många egenskaper som är mångfalt bättre än stålets egenskaper. Andra egenskaper igen är sämre. J. P. Saure & Sohn GmbH tillverkar vapen även av stål.

Publiceringen av annonsen i Sotilasaikakauslehti utvisar vad annönsören strävar till. Fastän svarandes marknadsföringsmetod är känd från många sammanhang anser sökanden att annonsen är till den grad osann och vilseledande att svarandens näringsverksamhet av dylikt slag borde förbjudas.

ULTRAMATIC OY:S BEMÖTANDE

Svaranden har bestridit att dess marknadsföring skulle vara vilseledande och yrkat att ansökan måtte förkastas.

Svaranden har dessutom yrkat att sökanden ålägges ersätta svarandens rättegånskostnader med 30 000 mark jämte 16 % ränta.

Finnhunter Oy har inte rättsligt intresse i ärendet. Finnhunter Oy meddelar att bolaget importerar J. P. Sauer & Sohn GmbH:s handvapen. Fastän sagda vapen tillverkats i Förbundsrepubliken Tyskland marknadsförs de över hela världen som SigSauervapen och i yrkeskretsar uppfattas de också som schweiziska vapen. Vapnen är även planerade i Schweiz. Nämnda bolag representerar endast en försvinnande liten del av den mycket omfattande tyska vapenproduktionen. Finnhunter Oy har inte överhuvudtaget observerat den geografiska och politiska grundsanningen att såväl i Förbundsrepubliken Tyskland som i Tyska Demokratiska Republiken producerade vapen är tyska vapen. Den tyska vapenindustrin består av ett mycket stort antal vapenproducenter, såväl stora och kända vapenfabriker som vapentillverkande bysmeder. Finnhunter Oy har veterligen varken moralisk rätt eller fullmakt att tala i den tyska vapenindustrins namn.

Ultramatic Oy har alltsedan år 1973 verkat som den världsberömda amerikanska vapenfabriken Smith & Wesson's huvudrepresentant i Finland.

Ultramatic Oy har i nummer 3/1989 av Sotilasaikakauslehti publicerat den annons Finnhunter Oy nämnt i sin ansökan.

Sotilasaikakauslehti är medlemstidning för finländska yrkesofficerare som genomgått minst kadettskolan. En betydande del av läsarna har dessutom genomgått Stridsskolan och Krigshögskolan samt avlagt flere vapenslagskurser. Det är rent av förbluffande att tro att man skulle kunna ifrågasätta dessas vapenkännedom eller med reklam vilseleda dem. Ett osant eller vilseledande påstående i en annons i deras egen tidning skulle vara rent av stupid marknadsföring.

Alla de som känner till vapenindustrin vet att aluminium är lättare att bearbeta med maskin än stål. Användning av aluminium nedsätter brukshållbarheten. En aluminiumstomme är alltid en dålig omständighet i fråga om vapen.

Det uttryck som använts i annonsen hör logiskt och semantisk till samma kategori som till exempel följande alldagliga påståenden: "Den finländska metallindustrins konkurrenskraft är svag", "Finland har den högsta prisnivån i Europa", "den finska brödsäden är av låg kvalitet", "de finländska exportörerna är passiva på de utländska marknaderna", "USA-dollarn är en övervärderad valuta", "den finländska vapenindustrins konkurrenskraft är svag" och "avundsjukan är den finländska arvssynden". Alla ovan uppräknade påståenden är notoriskt sanna.

KONSUMENTOMBUDSMANNENS (KO) STÄLLNINGSTAGANDE

KO har meddelat att han inte vidtager åtgärder med anledning av ansökan.

MOTIVERINGARNA FÖR MARKNADSDOMDSTOLENS AVGÖRANDE

Finnhunter Oy och Ultramatic Oy importerar och marknadsför vapen.

I nummer 3/1989 av tidskriften Sotilasaikakauslehti har Ultramatic Oy på baksidan publicerat en helsides annons. I annonsen har konstaterats bl.a. följande: "Smith & Wesson har kombinerat den traditionella Smith & Wesson -kvaliteten och den nyaste tekniken utan att falla för billiga och svaga lösningar såsom skett speciellt i fråga om tyska vapen. ---"

Finnhunter importerar och marknadsför bl.a. av bolaget J. P. Sauer & Sohn GmbH tillverkade vapen. Sagda bolag verkar i Förbundsrepubliken Tyskland och de vapen bolaget tillverkar är försedda med beteckningen "made in W. Germany". Fastän bolaget hör till den schweiziska SIG-koncernen och fastän ovan nämnda vapen även marknadsförs som schweiziska vapen kan en köpare uppfatta dem som tyska vapen bl.a. på grund av de beteckningar som förekommer på dem. På denna grund bör Finnhunter Oy anses ha rättsligt intresse i ärendet.

I svarandens annons har svaranden allmänt jämfört kvaliteten på de vapen den marknadsför med kvaliteten på tyska vapen. Det är fråga om jämförande reklam. Annonsen ger en bild av att de vapen svaranden marknadsför allmänt taget skulle vara bättre i jämförelse med tyska vapen.

Marknadsdomstolen har i motiveringarna till avgörande 1988:8 uttalat bl.a. följande: "Vid en jämförelse accentueras kravet på att presenterade omständigheter är sanna. De uppgifter som anförs bör kunna visas vara ostridiga fakta."

Vapen tillverkas av olika material och olika tekniska lösningar tillämpas i fråga om dem. De vapen svaranden marknadsför är till exempel tillverkade av stål och en del av sökandens vapen igen av duraluminium. Svaranden har inte presenterat någon tillförlitlig undersökning eller annan utredning, som skulle ge vid handen att man till exempel utgående från tillverkningsmaterialet skulle kunna dra slutsatsen att de vapen svaranden marknadsför skulle vara bättre eller av högre kvalitet än de vapen sökanden marknadsför. Svaranden har inte visat att speciellt de tyska vapen i fråga om sin kvalitet eller teknik skulle vara sämre än de vapen svaranden marknadsför.

Genom att publicera ifrågavarande annons i Sotilasaikakauslehti har svaranden i marknadsföringen använt ett obevisat uttryck och sålunda förfarit i strid mot god affärssed.

MARKNADSDOMSTOLENS AVGÖRANDE

Marknadsdomstolens finner med stöd av OtillbFörfL 1 och 6 § riktigt vid ett vite av etthundratusen (100 000) mark förbjuda Ultramatic Oy att vid marknadsföringen av vapen använda ett uttryck enligt vilket man speciellt i fråga om tyska vapen skulle ha fallit för att använda billiga eller svaga lösningar.

Förbudet skall iakttas omedelbart.

Ultramatic Oy förpliktas ersätta Finnhunter Oy:s rättegångskostnader med yrkade adertontusensexhundratjugofem (18 625) mark jämte 16 procents ränta från den dag detta utslag delges.

Yrkandet på att marknadsdomstolens utslag skall offentliggöras förkastas.

Närvarande: Huttunen, ordförande, Valkonen, viceordförande, Wilhelmsson, Jääsalo, Kortekangas, Mäkinen, Maijala, Mustonen och Pohtola