30.8.2007

HOVIOIKEUSKÄSITTELY

RATKAISUN KESKEINEN SISÄLTÖ

LAHDEN KÄRÄJÄOIKEUDEN TUOMIO 10.5.2007

- - - - - - - - - -

VASTAAJA A

TUOMIOLAUSELMA

SYYKSI LUETUT RIKOKSET

4) Varkaus 6.1.2007-7.1.2007
5) Moottorikulkuneuvon käyttövarkaus 6.1.2007-7.1.2007
8) Huumausaineen käyttörikos 10.1.2007
9) Kätkemisrikos 19.1.2007-21.1.2007
11) Törkeä varkaus 24.1.2007
13) Kulkuneuvon kuljettaminen oikeudetta 13.2.2007

RANGAISTUSSEURAAMUKSET

JÄÄNNÖSRANGAISTUS
Ehdonalainen vapaus on alkanut 26.11.2006.
Koeajan viimeinen päivä on 6.11.2009.
Jäännösrangaistus on 2 vuotta 11 kuukautta 10 päivää.

JÄÄNNÖSRANGAISTUSTA KOSKEVAT MÄÄRÄYKSET
Jäännösrangaistus määrätään täytäntöönpantavaksi kokonaan.

YHTEINEN VANKEUSRANGAISTUS
Syyksi luetut rikokset ja täytäntöönpantavaksi määrätty jäännösrangaistus 2 vuotta vankeutta
Rikoslain 6 luvun 13 §:n nojalla tehtävä vähennys 2 kuukautta 27 päivää.
Vapaudenmenetysaika 13.2.2007-9.5.2007

- - - - - - - - - -

Asian ratkaisseet käräjäoikeuden jäsenet:
Käräjätuomari Tarja Silfvenius ja lautamiehet

KOUVOLAN HOVIOIKEUDEN TUOMIO 30.8.2007

VAATIMUKSET HOVIOIKEUDESSA

- - - - - - - - - -

A on vaatinut, että hänelle tuomittua vankeusrangaistusta alennetaan.

Vaatimustaan A on perustellut sillä, että tuomittu rangaistus on liian ankara. Riidatonta on, että A oli tehnyt nyt kysymyksessä olevat teot ehdonalaisen vapauden koeajan alkupuolella. Täytäntöönpantavasta jäännösrangaistuksesta ei saa kuitenkaan muodostua rangaistuksen pääosaa määrättäessä yhteistä ehdotonta vankeusrangaistusta nyt tuomittavina olevista rikoksista, sillä jäännösrangaistusta ei ole pidettävä rikoslain 7 luvun 5 §:n 2 momentissa tarkoitettuna ankarimpana rangaistuksena. Nyt syyksiluetuista rikoksista ankarimmin rangaistava on törkeä varkaus, josta keskimääräinen rangaistus on 6,3 kuukautta vankeutta. Näin ollen käräjäoikeuden tuomitsemassa rangaistuksessa jäännösrangaistus muodostaa lain tarkoituksen vastaisella tavalla pääosan rangaistuksesta.

- - - - - - - - - -

HOVIOIKEUDEN RATKAISU

- - - - - - - - - -

Perustelut
Rikoslain 2 c luvun 14 §:n 1 momentin mukaan tuomioistuin voi syyttäjän vaatimuksesta määrätä jäännösrangaistuksen pantavaksi täytäntöön, jos tuomittu tekee koeaikana rikoksen, josta tuomioistuimen harkinnan mukaan hänet olisi tuomittava ehdottomaan vankeuteen ja josta syyte on nostettu vuoden kuluessa koeajan päättymisestä. Tällöin täytäntöön pantavasta jäännösrangaistuksesta ja koeajalla tehdystä rikoksesta tuomittavasta rangaistuksesta määrätään yhteinen ehdoton vankeusrangaistus muista rikoksista samalla kertaa tuomittavien vankeusrangaistusten kanssa noudattamalla, mitä 7 luvussa säädetään. Jäännösrangaistusta ei kuitenkaan ole pidettävä mainitun luvun 5 §:n 2 momentissa tarkoitettuna ankarimpana rangaistuksena.

A:n osalta kysymys on kokonaan täytäntöönpantavaksi määrätystä jäännösrangaistuksesta ja käräjäoikeuden hänen syykseen lukemista uusista rikoksista määrättävän yhteisen vankeusrangaistuksen mittaamisesta. Rangaistuksen mittaamisessa otetaan huomioon ennen kaikkea jäännösrangaistuksen pituus eli 2 vuotta 11 kuukautta 10 päivää sekä se, että A on syyllistynyt käräjäoikeuden hänen syykseen lukemiin rikoksiin vain runsaan kuukauden kuluttua koeajan alkamisesta.

Rangaistusta mitattaessa jäännösrangaistusta ei ole pidettävä rikoslain 7 luvun 5 §:n 2 momentissa tarkoitettuna ankarimpana rangaistuksena, vaan lähtökohdaksi on otettava nyt syyksi luetuista rikoksista tuomittava ankarin yksikkörangaistus. Hovioikeus katsoo, että ankarin yksikkörangaistus koeajalla tehdyistä rikoksista on törkeästä varkaudesta tuomittava noin 7 kuukauden vankeusrangaistus. Hovioikeus hyväksyy sen oikeuskirjallisuudessa esitetyn suosituksen (Jussi Tapani, DL 2006, s. 944), että täytäntöönpantavaksi määrätyn jäännösrangaistuksen vaikutus rangaistuksen mittaamisessa voi olla enintään ankarimman yksikkörangaistuksen verran. A:n syyksi nyt luetuista rikoksista määrättävää rangaistusta mitattaessa otetaan lisäksi alentavana huomioon se, että rikokset on tehty ennen kuin A oli Lahden käräjäoikeuden tuomiolla 27.3.2007 (Kouvolan hovioikeus 14.6.2007) tuomittu ehdottomaan vankeusrangaistukseen. Näin ollen hovioikeus katsoo, että oikeudenmukainen yhteinen vankeusrangaistus täytäntöönpantavaksi määrätystä jäännösrangaistuksesta ja koeajalla tehdyistä uusista rikoksista on 1 vuosi 3 kuukautta vankeutta.

Rikoslain 6 luvun 13 §:n mukaista vapaudenmenetysaikaa laskettaessa on otettava huomioon, että A on tutkintavankeusaikanaan suorittanut vankeusrangaistuksen 19.6. - 21.7.2007.

A on syyllistynyt hänen syykseen nyt luettuihin rikoksiin pian sen jälkeen, kun hänet oli päästetty ehdonalaiseen vapauteen. A on myös aikaisemmin tuomittu useita kertoja vankeusrangaistukseen. Näissä olosuhteissa on todennäköistä, että hän vapaaksi päästessään jatkaisi rikollista toimintaansa. A on pidettävä edelleen vangittuna rikollisen toiminnan jatkamisen estämiseksi.

- - - - - - - - - -

VASTAAJA A

TUOMIOLAUSELMA

Muutokset käräjäoikeuden tuomioon

RANGAISTUSSEURAAMUKSET

YHTEINEN VANKEUSRANGAISTUS
Syyksi luetut rikokset ja täytäntöönpantavaksi määrätty jäännösrangaistus 1 vuosi 3 kuukautta vankeutta
Rangaistusta alentavana otettu huomioon Kouvolan hovioikeuden täytäntöönpanokelpoinen tuomio 14.6.2007 (Lahden käräjäoikeus 27.3.2007).
Rikoslain 6 luvun 13 §:n nojalla tehtävä vähennys 5 kuukautta 14 päivää.
Vapaudenmenetysaika 13.2.-18.6.2007, 22.7.-29.8.2007

Muilta osin käräjäoikeuden tuomio jää voimaan.
A on edelleen pidettävä vangittuna.

- - - - - - - - - -

Asian ratkaisseet hovioikeuden jäsenet:

Risto Karila, Markku Turjansalo ja Timo Palmgren

Esittelijä: Pirjo Haaja

Ratkaisu on yksimielinen

Lainvoimaisuustiedot:

Lainvoimainen