9.6.1988

Oikeuskysymyksenä oli, onko vammaiselle korvattava auton
hankkimisesta aiheutuneet kustannukset, joihin sisältyi automaattivaihteistosta
ja ohjaustehostimesta aiheutuneet kustannukset.
Henkilö A oli hankkinut kolarissa rikkoutuneen autonsa tilalle
112 000 mk maksaneen auton. Kun auton hinnasta vähennettiin
edellisestä autosta saatu vakuutuskorvaus 60 000
markkaa ja uudesta autosta myönnettävä autoveron palautus,
jäi erotukseksi 22 400 mk. Kustannuksiin sisältyivät automaattivaihteiston
hinta 11 700 mk ja ohjaustehostimen hinta
6 000 mk. A on pyytänyt sosiaalilautakuntaa korvaamaan nämä
kustannukset vammaispalvelulain nojalla.
Sosiaalilautakunta hylkäsi hakemuksen sillä perusteella, ettei
auto ollut tarpeellinen, koska A:n liikkumistarpeet voidaan
tyydyttää vammaispalvelulain mukaisilla kuljetuspalveluilla.
Lääninoikeus katsoi, että sosiaalilautakunta on voinut hylätä
hakemuksen, koska sosiaalilautakunta on velvollinen
korvaamaan vain sairauden edellyttämän tarpeen mukaisen ja
samalla kohtuullisen hintaisen auton hankkimiskustannuksia.
Kun otetaan huomioon vakuutuskorvaus ja uudesta autosta
myönnettävä autoveron palautus, ei korvattavaa määrää jää.
Automaattivaihteistoa ja ohjaustehostinta ei korvata erikseen,
koska ne sisältyvät autoon jo tehtaalla asennettuina
varusteina.
VammaispalveluL 9 § 1 mom
VammaispalveluA 17 §
KHO:n päätös T:2492, A:8.8.1989: Ei muutoksenhakulupaa