Go to front page
Chancellor of Justice

18.11.2009

Chancellor of Justice

Decisions of the Chancellor of Justice and the Deputy Chancellor of Justice

Opastamisvelvollisuus

Keywords
Opastaminen
Year of case
2009
Date of Issue
Register number
OKV/619/1/2008
Resolved by
Oikeuskansleri

Kantelija oli toimittanut Suomen Asianajajaliittoon asianajajan ja varatuomarin menettelyä arvostelevan kirjoituksen. Suomen Asianajajaliiton valvontalautakunta oli ratkaissut asianajajan toimintaa koskevat moitteet valvonta-asiassa antamallaan päätöksellä. Valvonta-asiaa Suomen Asianajajaliiton toimistossa valmisteltaessa oli katsottu, ettei kyseessä olevan varatuomarin toiminnan tutkiminen kuulunut Suomen Asianajajaliiton toimivaltaan. Kantelijalle ei ollut erikseen ilmoitettu tästä seikasta.

Oikeuskansleri totesi, että hallintolain opastamisvelvollisuutta koskevan säännöksen nojalla Suomen Asianajajaliiton olisi tullut ilmoittaa kantelijalle erikseen, ettei hänen kantelunsa ollut varatuomarin osalta kuulunut Suomen Asianajajaliiton toimivaltaan. Oikeuskansleri kiinnitti Suomen Asianajajaliiton huomiota hallintolain opastamisvelvollisuutta koskevaan säännökseen.

Top of page