17.9.2007

Kantelija oli käräjäoikeudelle osoittamassaan ja sinne saapuneeksi leimatussa kirjoituksessaan pyytänyt käräjäoikeutta toimittamaan kirjoituksen kihlakunnanvirastoon ulosottovalituksena käsiteltäväksi. Kantelijan alkuperäistä kirjoitusta tai sen kopiota ei löytynyt käräjäoikeudesta asiaa selvitettäessä. Käräjäoikeus ei ollut pitänyt kirjoitusta ulosottovalituksena, eikä se ollut lähettänyt sitä ulosottomiehen kansliaan. Oikeuskansleri piti käräjäoikeudessa tapahtunutta virhettä luonteeltaan vakavana sekä tuomioistuimessa asioivan asiakkaan oikeussuojan että oikeusjärjestyksen toimivuutta kohtaan tunnettavan luottamuksen näkökulmasta. Virhettä ei käytettävissä olevan selvityksen perusteella ollut mahdollista osoittaa kenenkään yksittäisen virkamiehen syyksi. Tämän vuoksi oikeuskansleri kiinnitti käräjäoikeuden ja sen toiminnan järjestämisestä vastaavan laamannin huomiota saapuvien kirjoitusten asianmukaiseen ja huolelliseen käsittelyyn sekä siihen, että käräjäoikeuteen toimitettujen kirjoitusten sisältö ja tarkoitus selvitetään kaikissa tilanteissa tarvittavalla huolellisuudella.

Ulosottolaki 10 luku 12 § 1 mom.