Go to front page
Chancellor of Justice

25.6.2007

Chancellor of Justice

Decisions of the Chancellor of Justice and the Deputy Chancellor of Justice

Ohjaus oikaisukeinon käyttämisessä

Keywords
Jätemaksu, Valitusosoitus, Muutoksenhakuohjaus
Year of case
2007
Date of Issue
Register number
1014/1/05
Resolved by
Apulaisoikeuskansleri

Kantelijan kirjoitus koski asuntokohtaisen jätteen tuottamisesta riippumattoman ekomaksun määräämistä ja perimistä. Tapauksessa oli kysymys jätelain 5 luvussa tarkoitetusta julkisoikeudellisesta kunnan määräämästä jätemaksusta, josta oli mahdollista tehdä muistutus ja muistutukseen annettuun päätökseen oli mahdollista hakea muutosta valittamalla hallinto-oikeuteen. Apulaisoikeuskansleri totesi ratkaisussaan, että kantelijalle toimitetussa ekomaksulaskussa ei ollut tarkasti mainittu viranomaista, jolle muistutus tehtiin eikä siitä käynyt ilmi hallintolain 46 §:n mukaisia ohjeita muistutuksen tekemiselle. Sen vuoksi apulaisoikeuskansleri kiinnitti asiassa selvityksen antaneen ympäristökeskuksen ja sen kautta niiden kuntien, joiden määräämän jätemaksun perimisestä oli kysymys, huomiota hallintolain 46 §:n vaatimuksiin oikaisuohjeiden antamisesta.

Jätelaki 32 ja 66 §
Hallintolaki 46 ja 47 §

Top of page