27.9.2006

Kantelija oli saattanut palkkasaatavan perimistä koskevan asian käsiteltäväksi työsuojelupiiriin. Piiri oli toimittanut kantelijalle asiassa kirjeen, jonka lopussa oli todettu "Riidassa on nyt kummallakin osapuolella tosiasiat hukassa, toinen puhuu aidasta ja toinen aidan seipäistä". Apulaisoikeuskansleri katsoi, että ilmaus oli hyvin puhekielimäinen eikä sitä välttämättä voinut pitää täysin ymmärrettävänä eikä varsinkaan asiallisena. Hallintolain 9 §:n 1 momentin mukaan viranomaisen on käytettävä asiallista, selkeää ja ymmärrettävää kieltä. Ilmaisuun voitiin apulaisoikeuskanslerin mukaan kohdistaa arvostelua mainitun lainkohdan perusteella, minkä johdosta hän saattoi työsuojelupiirin tietoon asianmukaisesta virkakielestä esittämänsä huomiot.