18.8.2005

Kantelija oli arvostellut Ahvenanmaan maakuntahallituksen menettelyä kun se oli useamman vuoden ajan myöntänyt eräälle metsästysseurueelle hirvenkaatolupia erään Ahvenanmaan metsästyslaissa olevan poikkeuslupasäännöksen perusteella. Säännöksen mukaan maakuntahallitus voi hakemuksesta myöntää poikkeuksia metsästyslain määräyksistä erittäin painavista syistä. Kantelija viittasi oikeuskanslerin aiempaan kannanottoon, jonka mukaan poikkeuslupasäännöstä on tulkittava ahtaasti.

Oikeuskansleri totesi päätöksessään, ettei metsästyslain poikkeuslupasäännöksessä käytettyä käsitettä "erittäin painava syy" voida yksiselitteisesti määritellä etukäteen. Erittäin painavien syiden mahdollinen käsilläolo on arvioitava erikseen kussakin tapauksessa, ottaen huomioon kaikki asiaan vaikuttavat merkitykselliset seikat.

Ahvenanmaan maakuntahallitus oli esittänyt useita seikkoja, joita se yhdessä piti metsästyslain poikkeuslupasäännöksessä tarkoitettuna erittäin painavana syynä. Oikeuskansleri katsoi, ettei hänellä ollut aihetta epäillä, että maakuntahallitus arvioidessaan erittäin painavien syiden olemassaoloa olisi ylittänyt harkintavaltansa tai muuten menetellyt lainvastaisesti.

Oikeuskansleri totesi, ettei hänen kannanottonsa merkitse muutosta siihen, mitä hän oli aiemmassa päätöksessään todennut metsästyslain poikkeuslupasäännöksen tulkinnasta, eli että sitä on tulkittava ahtaasti. Oli kuitenkin otettava huomioon, että metsästyslainsäädäntö oli eräiltä osin muuttunut aiemman päätöksen antamisen jälkeen.