9.6.2003

Kantelukirjoituksen mukaan poliisi ei ollut ottanut vastaan kantelijan rikosilmoitusta, koska ilmoitus ei poliisin mukaan kuitenkaan johtaisi toimenpiteisiin.

Sitä, minkälaista keskustelua rikosilmoitusta jätettäessä oli käyty, ei enää kantelua käsiteltäessä pystytty selvittämään. Kyseinen poliisimies ei muistanut kantelijan käyntiä poliisiasemalla, eikä mitään kirjauksia asiasta löytynyt. Poliisin ei voitu osoittaa menetelleen asiassa lainvastaisesti. Apulaisoikeuskansleri totesi kuitenkin, että kantelijalle oli jäänyt käsitys, että hänen rikosilmoitustaan ei ollut suostuttu ottamaan vastaan. Apulaisoikeuskansleri korosti päätöksessään, että rikosilmoitusten vastaanottajan tulisi toimia niin, että asiakkaalle ei syntyisi väärinkäsityksiä, jotka saavat hänet vastoin aikomustaan luopumaan ilmoituksen jättämisestä.