Go to front page
Chancellor of Justice

24.6.1998

Chancellor of Justice

Decisions of the Chancellor of Justice and the Deputy Chancellor of Justice

Esteellisyys oikaisuvaatimusta käsiteltäessä

Keywords
Hallintomenettely, Esteellisyys
Year of case
1998
Date of Issue
Register number
429/1/97
Resolved by
Apulaisoikeuskanslerin sijainen

Kaupungin teknisen lautakunnan ja asuntotoimenjohtajan tietoon saatettu apulaisoikeuskanslerin varamiehen kannanotto, jonka mukaan asuntotoimenjohtaja oli ollut esteellinen toimimaan esittelijänä käsiteltäessä lautakunnassa oikaisuvaatimusta hänen tekemistään asukasvalintaa koskevista päätöksistä. Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen käytäntö antaa aiheen lähteä siitä, ettei tuomarilla tai muulla virkamiehellä saa olla ennakkokäsitystä tai etukäteiskantaa asiassa (subjektiivinen puolueettomuus) ja että oikeutetut epäilyt puolueettomuudesta ovat poissuljettuja (objektiivinen puolueettomuus).

Asia oli kuitenkin tulkinnanvarainen, koska vastaavanlaisista tilanteista oli erisuuntaisia valitusasteiden ratkaisuja. Lääninoikeus oli tässä tapauksessa katsonut esteellisyyden olleen olemassa ja kumonnut asiaa koskevan päätöksen. Lautakunta oli valittanut ratkaisusta korkeimmalle hallinto-oikeudelle.

Top of page