Syyttäjä oli kaupungin ja liikennöitsijän välisiä koululaiskuljetussopimuksia ja niihin liittyviä valtionosuushakemuksia koskevassa asiassa muun muassa vaatinut liikennöitsijän ja kaupungin koulutoimenjohtajan tuomitsemista rangaistukseen petoksista ja kaupunginjohtajan tuomitsemista rangaistukseen tuottamuksellisesta virkarikoksesta. Syyte oli keskeisiltä osin hylätty. Syytteessä tarkoitetun menettelyn rangaistavuus eräiltä osin oli ollut tulkinnanvarainen, koska kuljetussopimuksia ja niihin liittyviä valtionosuuksia koskevat säännökset olivat olleet melko vaikeaselkoiset ja osittain tulkinnanvaraiset. Myös syytteen tueksi esitetyn näytön riittävyys oli eräiltä osin ollut epävarmaa. Syyttäjä oli oikeudenkäynnissä perustellut näkemyksensä syytteessä tarkoitettujen rikosten tunnusmerkistöjen toteutumisesta.
- Keywords
- Syyteharkinta, Hylätty syyte, Syyttäjän harkintavalta
- Year of case
- 1994
- Date of Issue
- Register number
- 11/21/92
- Resolved by
- Apulaisoikeuskansleri
Asiassa oli ollut kysymys valtion kunnalle maksamista suurehkoista avustuksista. Avustusten hakemiseen oli liittynyt epäselvyyksiä. Avustustusjärjestelmän tavoitteiden toteutumisen kannalta asian selvittäminen tuomioistuimessa oli ollut perusteltua. Huomioon ottaen syyttäjän harkintavallan laajuus syyttäjän ei katsottu menetelleen virkavelvollisuuksiensa vastaisesti ajaessaan jutussa syytettä.